到镇平县公安局投案。 公诉机关指控上述事实，当庭宣读、出示有四被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，发破案报告，抓获证明，常住人口登记表等书证。 李某丁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二某七条第一、二某规定之从轻处罚情节。请求依法判处。 附带民事诉讼原告人及 ...

丙、谢某丙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理本案，依法组成合议庭，于2011年11月8日在本院公开开庭审理了本案。株洲市人民 ；二、现场勘查记录和照片；三、鉴定结论；四、证人证言和辨认笔录；五、物证和书证；六、被告人的供述。 株洲市人民检某院认为，被告人黄某、李 ...

就和闫某一块到村诊所进行包扎，后又去了和店乡卫生院治疗。 6、证人葛某×的证言，2008年2月6日晚上六时许，张某来到他家，他当时在西屋看 该所民警赶到现场，未见到张某。 2、上蔡县人民医院出某的病历、出某、诊断证明书，证明附带民事诉讼原告人葛某在该院住院治疗，住院时间为2008年2月7日至2008年 ...

规定，作为施工人，被告驻马店市建筑公司第五分公司应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告称已设置译名够的警示标志，并提供有证人证言以支持其主张，经审查，证人系被告的 《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、第一百三十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第六十九条第（二）项的规定，判决 ...

的车辆运行轨迹图能够证明被告人张某甲、沈某有在阎良作案的可能性，但无法与被害人的陈述及证人证言形成一个完整的证据链证明该起抢劫系被告人张某甲、沈某 犯罪中相互分工、相互配合，系共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人所处的地位与作用相当，不宜区分主从犯。对于被告人张某甲的辩护人对公诉机关指控被告人张某甲抢夺的 ...

被告人刘某、张某、陈某供述、被害人黄某斌（又名黄X）陈某、证人x某、黄某证言、现场勘查工作记录、（长）公（伤）鉴（法医）字（2010）X号《 、侮辱，致被害人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，刘某、张某、陈某均起主要作用，均是主犯。本案的发生是因被害人酒后深夜闯入娱乐场所消费后又拒不付账 ...

抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张××系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。 另查明，被告人吕某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失有医疗费、丧某、被抚养人 被害人张××酒后与吕某发生争执并谩骂吕某，吕某将张××一拳击倒在地致张××死亡的证言，证人王××、侯得×、侯保×等人关于发现有人打架并报警的证言， ...

损伤构成轻伤。案发后，双方就民事部分已达成调解，赔偿1600元。 公诉机关指控上述事实，当庭宣读并出示有抓获经过、情况说明等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述 第一款、第七十三条、第六十一条和《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人秦某甲犯寻衅滋事罪， ...

工程施工合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2010）新密民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 只是罗列丁某申某双方对对方提供证据的意见，在没有查清事实的情况下驳回丁某的诉讼请求做法是错误的。第二组证据李某某的证人证言已经充分证明案件的事实， ...

原告返还或依法分割。 原告为支持自某的主张，向本院提交的证据有：1、证人柴某丁出庭证人证言，证明证人系媒人，经证人给被告小见面600元，订婚6600元、 ，其价值在返还彩礼中一并计算。原告与被告邵某乙依照农村风俗举行结婚仪式，虽没有办理结婚登记，但在当地及亲属朋友间已起到了一定的公示作用，且双方共同 ...