应与中方裕源公司解决，而与何某无关。综上，徐某的起诉没有事实及法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明，2004年8月13日，徐某交付 未依约为其购买上市公司“迪康药业”原始股为由，要求何某赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院对其该请求不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

没有对等联系；关于星海化工厂辩称75万余元银通公司自己使用问题，该理由证据不足，且与借款合同没有法律上联系；关于103.5万元是否重复计算问题,星海 ，以后按照中国人民银行规定的逾期借款利率另计），限本判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回中国农业银行濮阳市京开大道支行对濮阳市银通实业发展有限公司的 ...

本次诉讼之前所打，原告已认可，且称在起诉时已扣除，其又未提供证据与其主张相印证，故对二被告的该抗辩理由，证据不足故对该抗辩理由，本院不予采信。 月18日起至本院确定的履行期限届满之日止）。 二、驳回原、被告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的工资、养老保险、医疗保险，徐州市劳动争议仲裁委员会认为其与苏北公司的劳动关系因证据不足无法确认，2005年在旅行社工作并由其支付工资，形成了事实劳动关系，而 关于受理案件的条件规定，苏北公司在该案中作为被告主体并不适格，应裁定予以驳回起诉。关于张某甲要求补发其从2009年2月到4月工资，并补缴这期间 ...

劳动关系因证据不足无法确认，2005年在旅行社工作并由其支付工资，形成了事实劳动关系，而单某并未向旅行社提出仲裁请求，因此于2009年7月3日驳回其请求。 关于受理案件的条件规定，苏北公司在该案中作为被告主体并不适格，应裁定予以驳回起诉。关于单某要求补发其从2009年2月到4月工资，并补缴这期间的养老 ...

其主张，故原告要求被告赔偿未提供劳动合同文本的损失5000元的诉请理由、证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第二十条、《中华人民共和国劳动 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告温县盐业公司应与原告刘某某协商签订劳动合同。 二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。 案件受理费 ...

事实不清，证据不足。从原告提供的证据来看，三原告与所争执的土地使用权有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。第三人郭某乙认为原告的起诉超过起诉 ：“（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的”之规定： 撤销被告温县人民政府于2004年 ...

彻底破裂，再继续生活直去对双方都是一种伤害。2007年我起诉离婚，法院认为证据不足未判决离婚。这一年多来我和被告还一直分居没有和好的希望，所以 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告赵某某与被告杨某某离婚。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 本案诉讼费300元，由被告杨 ...

，可待实际发生后另行起诉；原告请求赔偿的精神损失费2000元，因原告的伤害未构成伤残，故原告要求的后期治疗费及精神损失费因证据不足，本院不予支持。 综上 补助费450元、营养费、交通费300元，以上共计3707.5元，此款应于本判决生效后三日内支付原告。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

：1、原告郑某某要求被告王某某给付x元的理由能否成立；2、原告的起诉是否超过了诉讼时效。 围绕争议焦点，原、被告所举证据以及质证意见如下： （ ，应承担不利的法律后果。因此，原告要求被告给付x元，证据不足，本院不予支持。据此，本院判决如下： 驳回原告郑某某的诉讼请求。 案件受理费550元，邮寄费80元 ...