在外经商的某告应给予被告补偿。鉴于以上原因，被告针对原告的某讼请求提出五点意见：1、同意与原告离婚；2、夫妻共同财产原、被告及婚生子各占三分之一 。对于合法婚姻是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为法定标准。夫妻感情虽属婚姻关系当事人对婚姻生活的某观感受，但依据《婚姻法》及相应规定对夫妻感情好坏的 ...

损失无法挽回，故综合评价三名被告人不属于绑架罪中的犯罪情节较轻。三名被告人没有伤害和虐待人质，可作为量刑情节考虑。故该上诉理由及辩护意见不能成立。 二、 的问题。本院认为，绑架罪属于行为犯，以行为人实际控制或劫持了人质作为绑架罪的既遂标准，不以行为人向第三人索要财物为必要，也不以行为人实现了勒索财物或 ...

异议。经查，被告人抢夺数额达到巨大标准，且利用行驶的机动车辆抢夺，根据广西区高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的规定，应增加六个月至二年 可视为其认罪态度好，可在自愿认罪一情节给予考虑，被告人的辩护人认为交纳罚金可减少基准刑的5%属重复评价。因此，辩护人的第1、2、6点辩护意见属实， ...

居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”。受害人葛某法虽然为农村户口，但在城市经商、居住至今，其经常居住地 能成立，李明月不应当承担责任，原审判决正确。被上诉人马宏伟对潘某某上诉无意见。被上诉人李明月认为潘某某上诉与其无关，不作答辩。本院二审经审理查明的 ...

，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人伟雄公司提交意见陈述称同意被告的答辩意见，认为第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法 的可能性，以相关公众在隔离状态下是否会对商标产生混淆或误认为判断标准。 本案中，首先，2000年12月广东省工商行政管理局已认定伟雄公司使用在管道式 ...

有将该房屋转让给张某丙。 经庭审质证，被告张某丙对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告出示的第一组X、2、3、4、5、X号证据的真实性均无异议， 是行政征收行为，若为无效，法院应判决予以撤销。此三份证据无权对契税证是否有效进行评价。张珂是否骗取契税证，被告张某丙并未知情，属善意第三人，应当保护善意第 ...

为被告缴纳社会保险； 4、人事通告，证明被告享有每年9天的年休假； 5、人事评价表，证明原告对被告的工作能力予以认可； 6、银行对账单，证明被告实际领取工资情况 予以采纳，对证据7不予确认；对证据8因证人出庭作证，以当庭质证意见为准；对证据9的真实性有异议，因被告自认有通话过程，与该证据印证，本院对 ...

工程款支出的费用清单，拟证明原告为追讨工程款已花费x.30元。 被告湘源公司对原告提交的证据质证意见如下，对第X组证据无异议。对第X组证据的真实性无 月10日，该工程完工后，被告湘源公司在岩土公司提供的顾客满意度调查表上盖章，对基坑支护工程的质量等方面评价认为：该工程严格按设计要求和施工规范施工，工程 ...

，如甲方供给数量有变化，应在一周前通知乙方。4.2甲方负责提供质量标准：甲醇月平均含量约≥20%。4.3甲方提供部分设备、土建设施给乙方用于该项目, 利益的行为、甲方有完全否决权并要求其在规定时间内改正,乙方应保证按甲方的否决意见进行改正。4.7甲方如有停车检修等情况,应提前一个月通知乙方。(5)乙方 ...

（略）泗泾镇某室房屋是于1995年夫妻关系存续期间购买。对于该房屋的分割意见，原告明确表示同意该房屋全部归被告所有，被告不需要向其支付任何房屋折 、当事人的陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告在审理中均确认自1997年开始双方就分居至今，至于双方各自 ...