偿权。 被告金泉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未答辩。 原告南漳农发行为支持其主张向本院提交了如下证据： 1、2008年5月27日原告南漳农发行与 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元、诉讼保全费5000元，合计x元由被告金泉公司负担 ...

元为基数向支付逾期付款利息,年利率为7.434%);三、驳回雷某的其他诉讼请求。本案受理费x元,保全费5000元,合计x元,由甲公司负担。 甲公司不服，上诉 法律错误，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ( ...

、代付款x元）。尚应付工程款为x.37元。双方当事人争议的工程款结算争议主要集中在胡XX原对账中的代扣及漏算部分。对该争议本院认定如下：杨XX代购的 法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原 ...

无奈，遂向本院提起诉讼。并在诉讼中申请财产保全，提供了担保。本院于2011年6月10日作出裁定，对被告吴某某在余文伟处的股金冻结43万元。 另 予以支持。但对原告陈某某要求被告吴某某支付x.00元的利息，因双方事前未有约定，庭审中未能举出足够的证据主张权利，本院未能采信。根据《中华人民共和国民法通则 ...

生效后10日内一次性付清。四、驳回本诉原告及反诉原告的其他诉讼请求。案件受理费800元及诉讼保全费400元，由付××承担450元，魏××承担750元； 上诉，请求二审法院撤销原判或者改判。 二审期间，双方当事人对本案未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人对相互借用车辆 ...

罚息，暂无清偿能力，请求延期清偿。 被告未向本院提交证据材料。 被告在开庭审理过程中，对原告方提交的证据材料进行了质证，质证后无异议。 本院对证据审核 合同约定及法律规定，原告临澧农行要求被告胡某甲返还借款，支付利息及逾期罚息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 ...

罚息，暂无清偿能力，请求延期清偿。 被告未向本院提交证据材料。 被告在开庭审理过程中，对原告方提交的证据材料进行了质证，质证后无异议。 本院对证据审核 合同约定及法律规定，原告临澧农行要求被告胡某甲返还借款，支付利息及逾期罚息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 ...

分公司支付损失x元；二、驳回新乡市建筑工程公司机械化施工分公司的其他诉讼请求。一审案件受理费5920元，保全费2100原，共计8020元，新乡市建筑工程公司机械化施工 证据证明吊装队其他成员授权其代表吊装队承包车辆的证据，故一审法院认定该承包合同的主体是范某某和机械化分公司并无不当。二、协议签订后，范 ...

章某某提出死者宋某武系酒后驾车，但未能提供相关有效证据。 原审认为，公安交警部门对本次事故作出的交通事故认定书客观、公正，应予采信。被告章某某作为事故 30%即x.25元（已支付x.32元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1400元,财产保全费100元，共计1500元，由原告何某琴承担300元 ...

戊方和原告李某乙、李某丙方各从交警队取走x元，本院对下余的x元诉讼保全后，原告申请先予执行，本院分别先予执行给原告刘某、汪某丁、汪 时亦不再要求被告开封运输三公司赔偿）。被告周某甲要求对其损失一并计算，但未提供证据证明其损失，对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...