110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1916 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
经济往来帐于2001年6月28日办理完毕(如周转料具、调拨材料、中建三公司担保函件收回等)。协议还约定了其他条款,并附清单。同日,头桥公司又出具给 费7,060元诉讼请求不予支持。一审本诉案件受理费8,195.9元,由头桥公司负担1,355.4元,中建三公司负担6,840.5元;财产保全费2,415 ...
//www.110.com/panli/panli_79487.html-了解详情
。双方均在每份合同上签名确认,同时贵港市宝投资担保有限公司在担保人栏盖章。其中两被告在2010年3月7日签订8万元《借款合同》上签名。上述三 被告莫某对上述债务中8万元本息、逾期利息、违约金承担连带清偿责任; 三、驳回原告李某其他诉讼请求。 本案受理费4528元,诉讼财产保全费1370元,公告费 ...
//www.110.com/panli/panli_43540684.html-了解详情
公司销售石料系向李某某购买;李某某卖给王某某石料系向原告益民石料厂购买,并由王某根担保。(2)、益民石料厂已撤回对李某某、王 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费5920.8元,诉讼财产保全费2170元,共计8090.8元,由被告郑州市市政工程总公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_196160.html-了解详情
递交起诉书同时,提出了财产保全申请,本院依法制作民事裁定书冻结被告赛迪公司银行存款65万元,后因被告赛迪公司自行提供了65万元担保,本院裁定解除冻结措施。 陈某及委托代理人宫某某、刘某甲,被告赛迪公司委托代理人蔡维霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告超明公司诉称,2006年7月5日,超明公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109208.html-了解详情
、铭基公司、华孚公司、陈某阳承担律师费人民币10万元诉讼请求。一审案件受理费206,800元,财产保全费5,000元,合计211,800元,由海孚公司、铭基 ”,本案中亦缺失该份证据,故直接影响到铭基公司担保合同是否有效,铭基公司只应承担抵押担保责任。本院认为,《中华人民共和国公司法》第十六条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_8948871.html-了解详情
第20日,如遇中国人民银行调整利率,继续执行合同约定利率。第七条借款担保约定,担保方式为抵押。第十条违约责任约定,违约情形包括未按期归还债务本息,违约救济措施 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费十万零三千四百六十元、财产保全费二千五百元,均由天津鸿基恒业房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_130887.html-了解详情
,均与本案纠纷无关。合议庭认为,根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第七十五条规定,被请求人提供担保,其方式、数额由海事请求人和被请求人协商决定 且担保数额允许协商确定就有可能高于或低于被保全财产价值,我国现有法律、法规并没有关于担保数额过高或过低判断标准规定。因此,育洋公司在提供担保后以 ...
//www.110.com/panli/panli_59915.html-了解详情
之前发生授信业务,因此,泰阳证券不应对上述国光瓷业债务承担连带担保责任。泰阳证券请求二审法院对财产保全措施予以纠正,并撤销原审判决第三项,依法改判泰阳 泰阳证券所作担保为阶段性担保。深发银行请求本院驳回泰阳证券上诉请求,维持原判。 国光瓷业、国光股份、元亨发展、世方投资未到庭参加诉讼,也未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_29039.html-了解详情
运输劳务、财产赔偿纠纷一案,新田县人民法院在诉讼中,于1993年2月23日作出(1993)法民初字第X号财产保全民事裁定,将被告肖某庚存放在湖北省当阳市卷烟厂仓库 经审查认为,原新田建行职员肖某国以原该行开办华银公司名义为被执行肖某庚提供财产保全担保,其形式要件与肖某国代表华银公司签订其他协议 ...
//www.110.com/panli/panli_30345012.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务