，请求:一、依法撤销(2004)长民初字第X号民事判决，依法改判，即驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其理由是:1、一审法院认定事实错误，导致判决完全错误。(1)被上诉人余某在给上诉人杨某抬板过程中，只是腰扭伤，经双龙中心卫生院检查治疗，没有发现所谓骨折的情况，伤情应 ...

(2003)X号起诉书指控被告人何某犯过失致人死亡罪，于2003年8月11日向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人杨某之子杨某向本院提起附带民事诉讼。 给付，并称被害人死后其借债已给付安葬费4000元及棺木一副。辩护人兼附带民事诉讼代理人的意见是:对起诉书指控被告人何某犯过失致人死亡罪无异议，被告人何某 ...

、被上诉人永州市某电器有限公司、唐某甲、唐某乙的共同委托代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，2005年5月17目，原告(反诉被告)永州市某 。原告诉求被告支付工程款利息40000元，因双方在合同中无此约定，故本院不予文持。被告在诉讼过程中向本院提出反诉，但均没有提供合法有效的证据 ...

号民事判决，向本院提起上诉，在审理过程某，经本院主持调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定 贷款利率双倍计息。 四、被上诉人周某乙、周某丙、付某、朱某放弃其它的诉讼请求。 五、本案一审案件受理费4075元由上诉人龚某、孔某自愿承担3250元，由 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。 经审理查明：武汉环岛塑胶包装有限责任公司（以下简称环岛塑胶公司）与 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鄂中药业公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 ...

结论是“罗某目前诊断为精神分裂症，实施危害行为时有限定责任能力”。 在本案诉讼过程中，被告人罗某申请对被害人易某某的伤情重新鉴定。原审法院依法委托了株洲市 应当判处有期徒刑之罪，系累犯；对于累犯，依法应当从重处罚。附带民事诉讼原告人易某某要求被告人罗某赔偿交通费1000元、后期治疗费40000元，但未 ...

刘某及其委托代理人唐某某、侯某某，被上诉人袁某及其委托代理人罗某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审判决认定：原、被告经人介绍，于1999年2 等待法院判决结果，随后袁某与村干部一同离开。上诉人拟证明被上诉人袁某在诉讼过程中在上诉人家中无理取闹； 证据二、某县公安局某派出所出具的报警登记证明。该 ...

元。对于营运损失，原告称其营运损失将近30万元，因考虑被告的赔偿能力和原告诉讼成本，原告只诉请营运损失24914元。因川x号车为营运的大客车，事故之日 审查。 原审被告苏某甲、苏某乙未到庭，也未提供书面答辩意见。 二审诉讼过程中各方当事人均未提交新的证据。 经审理查明，原审判决认定的基本事实清楚，本院 ...

诉讼费用由被告承担。 本院查明的事实，各方当事人同意在本调解书中不予表述。 本案在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人之间自愿达成如下协议： 一、被告 律师事务所；账号:（略））； 四、原告中影寰亚音像制品有限公司自愿放弃其他诉讼请求； 五、各方当事人对本案无其他争议； 六、本案案件受理费800元， ...

：维持商标局的决定，复审商标予以维持。 力奇公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案争议焦点在于乐凯公司提供的证据能否证明复审商标在 年11月4日期间对复审商标进行了真实、合某的商业使用。 在本案诉讼过程中，乐凯公司提交了大量的其他证据，包括2001年11月5日至 ...