二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，被上诉人提交由宜良县X镇X村人民调解委员会出具的“林地使用权证明”一份，欲证实该案诉争的耕地属其合法承包使用 该证明认为不能确认其真实性，且证明内容不认可。 本院认为：该证明由村民委员会出具且盖有公章，证明内容与上述“林地使用权证明”内容相符，证实了被上诉人对诉争 ...

共和国劳动法》第七十九条之规定，劳动争议发生以后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会 辞退处理报告的批复》，由被告恢复原告工作的诉讼请求，没有经劳动争议仲裁委员会仲裁，不属于人民法院的受理范围，本院另行制作裁定书。被告的辞退批复未依法 ...

协商分配；此纠纷一次性了结，其后的任何费用都与廖某某无关。2008年11月15日经村干部调解，陈某某、廖某彪、陈某达成对x元的分割协议：因廖某祥的死亡 是酿成本次事故的次要原因，廖某某应承担本次事故的次要责任。事故发生后，经人民调解委员会调解，廖某某与死者陈某昌、廖某祥各自的父母亲和陈某达成协议，且廖 ...

共和国劳动法》第七十九条之规定，劳动争议发生以后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会 辞退处理报告的批复》，由被告恢复原告工作的诉讼请求，没有经劳动争议仲裁委员会仲裁，不属于人民法院的受理范围，本院另行制作裁定书。被告的辞退批复未依法 ...

何泽贵，巫溪县西宁法律服务所法律工作者。 被告巫溪县X镇X村民委员会。 法定代表人金某某,系该村主任。 委托代理人李某某，系该村党支部书记。 本院于 委员会。原告认为自己应分得其中的征地款补偿被白马村村民委员会侵占而起诉来院。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告巫溪县 ...

董事长。 委托代理人吴某星，江苏苏州兴吴某师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某 本案证据相关的侵权诉讼中，本案涉及证据先被一审法院认定而后该诉讼被二审法院调解，但是由此只能说明一审法院认定的事实不会影响本案对事实的认定，并不能 ...

人民共和国劳动法》第七十九条关于“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁 。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定及最高人民法院《关于劳动仲裁委员会不作仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件人民法院应否受理的批复》 ...

一初字第X号案件传票一份(复印件)、授权书、申请书、南海市X镇城区办事处人民调解委员会证明各一份，证明何某甲利用商某某弟弟的厂刻制商某手套厂的 10万元，故该请求属于二审期间新增加的诉讼请求，由于双方就该请求未能达成调解协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第三 ...

金遭到拒绝，双方发生打架而引起纠纷。２００６年７月１８日，经儋州市X镇人民调解委员会主持调解，双方达成如下协议：１、双方自愿把承包金（２００５年６月１日－ 应承担举证不能的法律后果；２、２００６年７月１８日，经儋州市X镇人民调解委员会主持调解，我与林某达成协议如下：（１）双方自愿把承包金（２００５年６ ...

判决将本案定性为雇佣关系中的人身损害赔偿纠纷正确。双方当事人在人民调解委员会的主持下达成调解协议。该协议已经双方当事人签字确认，并获实际履行。在诉讼中， 自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。原审判决对此认定正确，应予维持。鉴于调解协议已明确约定罗某某与梁某某今后就本次损害赔偿互不追究一切责任，罗某某 ...