依法判决被告衡东县某某汽车运输有限公司赔偿6原告各项损失x.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在其承保限额内承担赔付责任，并承担本案诉讼费用。 衡东支公司与被告某某公司在商业保险合同中特别约定：“全责免赔20%，每案绝对免赔500元”，故其在湘x客车投保的第三者责任险限额内赔付保险金x ...

年重庆市X村居民人均纯收入4126元/年×20年=x元；被抚养人牟某丁的生活费按2009年重庆市X村居民人均消费支出2885元/年×18年÷2=x元；以上 上诉人都邦财产保险股份有限公司重庆分公司进行理赔必将损害他人的合法利益。且死者牟某碧系酒后驾车发生的交通事故，是否属于保险合同中约定的保险人不承担 ...

。上诉人主张分项承担赔偿责任，与建立保险合同关系的目的在于及时、稳妥的保障受害人的合法权益得以实现，让遭受人身伤亡、财产损害的受害人及时得到救治和弥补不符，与分散损失赔偿风险，尽快修复被意外事件打破的利益平衡关系的立法本意相悖，故上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持；因受害人依法应得到支持的 ...

民事活动，法人能够承担其后果，河南万里公司可以成为本保险合同的实际当事人，具备程序法上的诉权和实体法上的请求权。另外，万里周口公司和河南万里公司对该项 由被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司承担。 上诉人郸城保险公司不服原判决上诉称，1、万里公司不具备本案诉讼主体资格；2、在本案交通事故中，应依 ...

,513.39元，由广西防城港碧海轮船有限公司负担人民币1,621.26元，由华泰财产保险股份有限公司上海分公司负担人民币892.13元。 判决后，广西防城港碧海轮船有限公司不服 交付货物后，货物毁损、灭失的风险已转由广东耀皮承担，故上海耀皮对货物不具有保险利益，保险合同无效。对此，本院认为，即使上海 ...

。悦达公司在使用船舶的过程中为“悦达28”轮购买了保险，投保金额为人民币26,000,000元。在事故发生后，就“悦达28”轮船舶保险合同纠纷悦达公司以 民事侵权的法律关系也可请求王某某赔偿悦达公司财产损失。原审法院认为悦达公司、王某某之间的劳动关系并不同与平等民事主体间关系，本案事故发生在王某某履行 ...

车费单据，被告运输公司提交的车辆挂靠合同，被告保险公司提交的保险单据及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产爱法律保护。被告秦 ，因秦某某在本次事故中的赔偿数额未超过x元，故对于秦某某多支付的部分应在保险公司理赔数额内扣除。为保护当事人的合法利益，依据《中华人民共和国 ...

。 委托代理人樊某，该公司员工。 原告饶某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年5月26日向本院提起诉讼， 保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同约定负责赔偿，(一)、碰撞、 ...

交通事故责任强制保险合同约定：保险车牌号为豫D-x货车；死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2009年 某某的伤情承担赔偿责任。精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足 ...

，男，X年X月X日生。 原告董某某为与被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原 提出索赔请求，被告却拒绝理赔，使我的保险利益不得实现，故诉至法院，要求被告依法履行理赔义务，赔偿我因保险事故所产生的财产损失x.00元，并承担本案的 ...