被告天基公司使用，并已支付全部货款。后其与被告天基公司因教学楼工程质量问题发生纠纷，生效法律文书认定被告天基公司承建其教学楼工程属包工包料，其已按 基公司向本院提交以下证据： 1、同原告证据1。 2、2009年9月11日起诉状1份。 其以上述2份证据证明原告起诉超过诉讼时效。 原告幼儿园质证认为：对2 ...

原告证据1，证明其和原告之间的建设工程纠纷在2007年6月2日已经审理终结；2、2009年9月11日起诉状1份，证明本案诉讼时效自2007年6月 、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告鹤壁市鹤翔双语幼儿园的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告鹤壁市鹤翔双语幼儿园承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

）李××，男，X年X月X日生，汉族。 上诉人宋××与被上诉人李××因欠款纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2008）偃民初字第X号民事判决，向本院提起诉讼 的债务利息。 上诉人上诉称：一、原审法院认定事实不清，且被上诉人在原告起诉状中与事实不符，请求二审法院依法查明。被上诉人在原诉状中称“货送到后一 ...

人张某乙、刘某某债务纠纷一案，于2009年2月13日向本院提起诉讼，本院于2009年2月16日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼 ，本院确认如下案件事实： 2006年3月份，张某甲、张某乙、刘某某合伙承包修建延津县司南线四标段工程，张某乙负责工程全面工作，刘某某负责工程质量，张某 ...

，44岁。 被告张某某，男，56岁。 原告靳某甲诉被告张某某买卖合同纠纷一案，原告于2009年7月10日向本院提起诉讼，本院于2009年7月 玉飞、审判员王和庆、人民陪审员贺成功组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、 ...

向原告赵某某送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。于同年12月13日向被告刘某增、刘某某、张来成送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票。 过磅，并不是欠条，不欠原告货款5600元。3、2006年原告供应的珍珠砂因质量太差，给被告刘某某造成很大损失。在2006年05月、07月份曾争论过 ...

。原告不服，向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院以“原审程序违法，可能影响案件正确判决”为由，将本案发回本院重审。本院于2009年3月6日 某癸、葛某某作为共同被告参加本案诉讼，本院依法准许，并向其送达了起诉状副本、参加诉讼通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知和 ...

本院于同日作出受理决定，并于2009年3月3日依法向被告刘某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭，于2009年4月8 情况。经庭审质量证，本院确认该证人证言内容客观真实，可以作为本案的定案依据。 根据原被告的诉辩意见，及上述有效证据，经庭审可以确认以下案件事实：原告 ...

送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，4月30日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，由审判员魏朝彬担任某判长，代 》第二百六十九条，第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条第一款一项规定，经 ...

的单价分别为每台630元、620元。 原审法院认为：本院向李某某、赵某某送达起诉状时，询问赵某某的笔录中，赵某某称李某某又名李某，故李某某是 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1086元，由赵某某负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员崔凤茹 ...