晶体适应症，三附院已尽到了告知义务，且记录效果良好。刘某4年后又起诉三附院，三附院表示不解。 红旗区人民法院一审查明，2001年2月21日下午，刘 ，该鉴定中心就已经独立于司法部，成为了独立的鉴定机构。一、二审法院根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论判令三附院不承担赔偿责任是正确的。2 ...

(在上诉人《麻醉记录》的背面，明确记载着“阻滞范围”：T6-T12)；其三，该司法鉴定意见书同时明确称“麻醉意外的可能性大”。病人出现变化是麻醉意外所致，与 的解释(以下简称《解释》)第二十一条的规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，鉴定 ...

认为9300.32元，并纳入残疾赔偿金进行计算。原告贺某申请伤残等级鉴定费1500元，系司法鉴定实际产生，双方均无异议，予以确认。原告的交通费，考虑到就医、陪护 同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人 ...

日出某，按照医嘱应在2010年5月进行复诊确定是否进行内固定取出某术，但直至起诉前无证据表明需要延长取出某固定的诊断证明，因此不排除谭某实际已经进行了内固定 伙食补助费为2240元。 （四）残疾赔偿金。衡阳市开云司法鉴某所对原告谭某的伤残程度进行了鉴某，该鉴某机构具备相应的鉴某资格，所作出某鉴某结论 ...

对司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定书与病历不符，鉴定的伤残级别过高，且系原告单方面委托鉴定机构，因此申请重新鉴定。 根据当事人对上述证据材料的质辩意见，本院对 日出某，支付医疗费x.1元。原告起诉某，向本院申请鉴定其伤残等级，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所，该所出某鉴定意见，原告的右上肢损伤已达8 ...

某的伤情予以确定符合客观实际；其后续治疗费（含门诊费用和取内固定费用）有司法鉴定结论，一审法院据此予以认定并无不当。上诉人人保公司关于该两部分费用的上诉 从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复 ...

某与被告孟某、张某财产损害赔偿纠纷一案，原告于2009年8月18日起诉来院，本院2010年5月20日作出（2009）民民初字第X号民事判决， ，但由于没有提供有效检材，商丘坚实司法鉴定所没能作出鉴定意见。民权县法院技术室委托河南省建筑科学研究院有限公司作出意见，该机构也没能对是否必须拆除重建作出明确 ...

与本案有利害关系，追加舒某为本案第三人。原、被告双方以抽签的方式选中湘潭莲城司法鉴定所为重新鉴定机构。2009年12月21日，湘潭莲城司法鉴定所 ，法院依法不予支持。原告的后续治疗费属可能发生的费用，原告可待费用实际发生后另行起诉，本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

的规定，当事人有权选择依照《合同法》或其他法律追究违约责任或侵权责任。本案原告起诉医疗赔偿诉讼，故本案应属医疗行为引起的侵权诉讼。根据《最高人民法院关于民事诉讼 某乙、贾某丁又全权委托龙山县济民法律服务所代替死者家属给湘西州龙腾司法鉴定中心下委托书，对死者贾某先在中医院两次诊疗过程中是否有过错进行公正 ...

的同等责任。事故发生后，原告被送至宁波市第某医院救治，住院28天。经司法鉴定，原告左手功能受限构成玖级伤残，左手外伤功能受限、左肩胛骨骨折后左肩关节 ，予以认定。被告裴某对原告提交的证据5的形式真实性无异议，但认为该鉴定机构无权对劳动能力和营养期限作出鉴定结论。本院认为，该项证据系有资质的鉴定机构作出 ...