诉讼费用。 被告财保襄城支公司提交了一份《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》外，没有提交其它证据。 被告李某某、张某乙未作 公司赔偿。涉案肇事车豫x牵引车与豫x挂车在被告财保周口市分公司分别投保了机动车第三者责任商业险，财保周口市分公司应在双方签订的保险合同约定的范围内承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_98578.html-了解详情
号重型半挂牵引车已向中华联合财产保险公司广州分公司(以下简称广州分公司)投保了第三者责任险，保险限额为x元，保险期限自2005年3月30日至2006年 人不包括车上人员没有法律依据。二、上诉人提出“超范围行驶保险人不负保险责任”的保险条款不能对抗被上诉人陈某。三、上诉人承保的机动车第三者责任险属于强制 ...
//www.110.com/panli/panli_82009.html-了解详情
已由车上人员转为第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 车肇事所致，故原告的车辆损失7068元，应由被告按被保险车辆的50%责任比例进行某偿，即7068×50%计3534元。据此，依照《中华人民共和国的 ...
//www.110.com/panli/panli_46640406.html-了解详情
期限自2011年1月18日零时至2012年1月17日24时止死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通 事故发生的一瞬间尚在小轿车内，属小轿车的车上人员，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条及《第三者责任保险条款》第四条，祁某丁、 ...
//www.110.com/panli/panli_46213959.html-了解详情
事故发生的一瞬间尚在小轿车内，属小轿车的车上人员，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条及《第三者责任保险条款》第四条，祁某、 获得赔偿。 据此，原告文某丁在半挂牵引车及半挂车交强险医疗费赔偿责任限额20000元内应获得的赔偿为610.74元（5323.04元/174312.72元×20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_46209534.html-了解详情
期限自2011年1月18日零时至2012年1月17日24时止死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通 事故发生的一瞬间尚在小轿车内，属小轿车的车上人员，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条及《第三者责任保险条款》第四条，祁某己、 ...
//www.110.com/panli/panli_46204997.html-了解详情
期限自2011年1月18日零时至2012年1月17日24时止死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通 事故发生的一瞬间尚在小轿车内，属小轿车的车上人员，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条及《第三者责任保险条款》第四条，祁某癸、 ...
//www.110.com/panli/panli_46204613.html-了解详情
方对于直接起诉保险公司承担义务的权利人为保险公司承保的第三者责任保险，且对象为第三者，而原告只是车上人员并非第三者，因此，被告太保贵港支公司的抗辩理由成立，本院予以采信。原告在本案中将太保贵港支公司列为被告并要求承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。至于被告通泰公司与被告太保贵港支公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_43489933.html-了解详情
原告的豫x号货车、豫x挂车在被告处投保交强险、机动车损失险、第三者责任险等险种。2011年5月11日，原告司机梁强驾驶投保车辆行驶至 财产损失赔偿限额2000元；投保机动车损失保险，责任限额234450元，第三者责任保险，责任限额500000元，车上人员责任险（司），责任限额200000元/座X1座， ...
//www.110.com/panli/panli_43046495.html-了解详情
x元），在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告郑某某x元，合计人民币x元； 二、被告太平财产保险有限公司常德中心支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿 、次数相符合。 第二十某条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十某条营养费根据受害人伤残情况参照医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_42227590.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务