、结婚证复印件,拟证明原告的身份情况及与受害人胡某洋的关系; 2、(略)公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书及鉴定结论通知书各一份,拟证明事故 确认。各方当事人应按交警部门作出的交通事故责任认定承担民事责任。对于原告所请求的各项经济损失,其中丧葬费及处理交通事故人员的误工费和交通费在庭审时两被告均 ...
//www.110.com/panli/panli_18504021.html-
了解详情
致诉讼。 上述事实,有原告提供的莆田市公安局交警支队荔城大队第x号道路交通事故认定书一份、武警8710部队医院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、费用清单、 摩托车正面相撞,造成原告受伤、两车损坏的交通事故。莆田市公安局交警支队荔城大队对该事故作出了交通事故责任认定,认定原告吴某某和被告朱某某负同等责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18484150.html-
了解详情
公安局交通管理大队(2010)第X号道路交通事故认定书认定姜某乙承担全部责任错误,蔺某某应承担事故的主要责任。理由为:鹘菝患氖档浅允髯蛭慷 壁公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔺某某9000元。其他经济损失,根据上述责任比例划分,即被告姜某乙应承担9990.70元(x.38元-9000元)×80%。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18331502.html-
了解详情
我医疗费等共计6050.61元。 被告姜某甲辩称:浚县公安局交通管理大队(2010)第X号道路交通事故认定书认定姜某乙承担全部责任错误,蔺某坚应承担事故的 发生的根本原因。 本院认为,被告姜某乙对原告的证据1,即浚县公安局交通管理大队认定书有异议,并提出相应证据证明蔺某坚系酒后驾车,亦应承担事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18325119.html-
了解详情
事故损失的70%为宜。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚,划分责任明确,本院予以采信。张某某持有中华人民共和国机动车驾驶证,其驾驶的 中减除,即张某某应赔偿原告康某某各项损失2241.72元。张某某因此次事故的损失有:车辆损失1515元,评估费100元,共计1615元,根据双方应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_18323288.html-
了解详情
委员会作出批复撤销交巡警支队第x号道路交通事故责任重新认定决定书,责令交巡警支队对本起交通事故肇事主体部分重新作出责任认定。2004年5月27日登封市公安局交 后变更了诉讼请求,原审开庭笔录中显示其要求的误工费为3600元,一审认定3080元误工费并未超过景某某的诉讼请求。故佘某某的该上诉请求部分成立 ...
//www.110.com/panli/panli_18300058.html-
了解详情
同等责任。马某林合理损失的50%应得到赔偿。 在机动车道路交通事故责任赔偿主体的认定上,我国采取“运行支配”和“运行利益”两个标准综合判断。被告张某戊、张 是肇事车辆的所有人,又未享受车辆的运行利益,对原告的损失不应承担赔偿责任。我国并未将车辆审验作为旧机动车交易的条件,因此,原告以肇事车辆出售前未经 ...
//www.110.com/panli/panli_17758668.html-
了解详情
5级伤残。 四、本次事故经河南省清丰县公安局交通警察大队认定,被告王某某与被告李某某负道路某通事故的同等责任,原告邵某某不负道路某通事故责任。 五、被告人保财险内黄某公司于2009年12月10日对豫x“北京牌”普通低速货车承保机动车交通事故责任强制保险。 六、原告邵某某和其妻 ...
//www.110.com/panli/panli_17463745.html-
了解详情
李某丙、罗某某、中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司(下称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月20日受理后,依法由审判员梁 等证据在案为证。 本院认为,原告与被告对交通事故的发生及责任认定均无异议,本院对象州县交警大队作出的交通事故责任认定予以采信。被告李某丙是直接侵 ...
//www.110.com/panli/panli_17453244.html-
了解详情
及电动车乘坐人黄×受伤、原告电动车损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理,认定被告段某某应负事故的全部责任,原告王某甲和电动车乘坐人黄 元。 被保险机动车发生道路某通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_17384254.html-
了解详情