。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1、陆川县公安局立案决定书，证实公安机关于2011年6月1日对被告人万某故意伤害案立案 2000元的请求，因其未能向本院提供医疗机构出具的相关证明等证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金2000元的请求，按照《 ...

询问笔录，证明左荣华向贺州市公安局经侦支队报案陈述其存款被他人盗取的经过。 2、立案决定书，证明贺州市公安局经侦支队决定对左荣华信用卡被诈骗予以立案。 3 过程中并不存在过错。故对被告因密码泄露造成的损失，由原告自己承担的抗辩，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合某法》第一百零七条，《中华人民 ...

3月18日作出襄公刑复决字（2010）X号刑事复议决定，对袁某乙的控告不予立案。2010年5月28日，襄樊市X区人民检察院向袁某乙作出答复，认为孙家巷 襄城分局在其2010年3月18日出具的襄公刑复决字[2010]X号《刑事复议决定书》中，对袁某乙与孙家巷村委会之间签订的砂场承包经营合同的合法某已予以 ...

事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、接处警记录登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书某实，2011年5月28日16时58分，报案人李球俊用号码为（ 问题发生争吵），对“陈某”说他中午已在此地摆摊，要“陈某”离开。“陈某”不予理睬，那男子见状就直接把他的眼镜架位摆到“陈某”的前面，“陈某”见被 ...

认证的下列证据证实： 1、《接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2010年10月29日12时48分，融安县公安局大坡派出所接到群众 有重大过错和明显过错的辩护意见及其请求给予减轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。辩护人邹某某提出韦某庚是从犯的辩护意见，符合本案事实，本院予以 ...

象山分局阳桥派出所投案。 以上事实有下列证据证实： 1.重大刑事案件立案报告表、刑事案件登记表、立案决定书证实，1996年8月31日晚，公安机关接到报案，当日 廖某系单位退休人员，不属丧失劳动能力又没有生活来源的人员，故依法不予支持；精神损害赔偿金、原告人的医药费等依法不属于刑事附带民事诉讼范围，本案 ...

的下列证据证实： 1、公安机关《接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2011年1月28日22时47分,覃某某用手机报警称其男友 死亡补偿费x元，因死亡赔偿金不能作为刑事附带民事判决确定赔偿数额的依据，本院不予支持。被告人林某丁的亲属自愿代其补偿给附带民事诉讼原告人的经济损失 ...

的伤情照片，谢某的中国农业银行金穗借记卡明细对帐单，郑州市公安局金水分局的立案决定书及柳林镇派出所出具的刑事案件登记表（证实谢某、陈某敲诈勒索刘某案已 和作用在法定幅度内判处的刑罚适当。故抗诉机关的抗诉意见不能成立，本院不予支持；原审被告人及辩护人相应的意见予以支持。 关于原审被告人张某丁称其未纠集张 ...

对其采取取保候审的强制措施。 15、被告人邢某的身份证复印件在卷。 16、立案决定书在卷，证明罗山县人民检察院于2011年9月22日对被告人邢某玩忽职守案 监管的行为存在法律上的因果关系，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人邢某的辩护人提出被告人邢某投案自首，经审理查明，罗山县人民检察院在 ...

程序的下列证据予以证明： （1）（略）公安局移送案件通知书、接受刑事案件登记表、立案决定书、案卡一份，证明：2009年5月12日8时，被害人文某到（ 未取得被害人近亲属的谅解，不符合适用缓刑或免除处罚的条件，对于该项请求，应不予支持。 对于诉讼代理人李光家提出两原告人已经领取20万元的赔偿款，应驳回其 ...