二组分别向济源市财政局交纳土地使某权出让金11850元。因西街居委会第一、二组不是法人单位，只能以西街居委会名义办理有关手续。2005年2月2日，济源市人民政府 组，只是以西街居委会的名义办理了土地使某权证，实际管理以及收入均是由西街居委会第一、二组控制和管理。双方均认可上述事实，该院予以认定。信尧 ...

改玲承担；3、原告王某请求赔偿数额过高；4、不是车辆的实际控制人，不应由其赔偿。 被告段东东的答辩意见同上。 经审理查明 元，误工费17800.90元，护理费22891.76元，残疾赔偿金159302.6元，被扶养人生活费46063.58元，精神损害抚慰金25000元，交通费700元，住宿费756元， ...

的其他税费，由责任人负责缴纳。工程成本按工程价款收入某额的90％内控制使用；责任人以实际发生工程成本的合法有效凭证交集团公司计划财务部依法核算，据实列支成本，亏损 X依法承担。 田XX在一审中辩称，1、田XX并非涉案项目的责任人，也不是合伙人，只是普通人员；2、田XX也未提供任何担保，在情况说明上签字 ...

供货清单1.名称：摇架，规格：气动，备注：紧密纺专用；…22.名称：真空电机控制系统。注：除上述清单外专件由细纱机厂提供或买方外购。三峡纺织公司 角度而言，德昌精密纺织公司没有任何理由和动机违约致使合同不能得以实际履行。5.山东如意公司虽不是合同当事人，但其承诺支付600万元的行为应当视为具有担保性质 ...

供货清单：1.名称：摇架，规格：气动，备注：紧密纺专用；…22.名称：真空电机控制系统。注：除上述清单外专件由细纱机厂提供或买方外购。三峡纺织公司和其 约交货和安装；三峡纺织公司的合同目的是为了取得产品而不是获取两份保函，其主要义务就是支付对价。而且，就本案采购安装合同实际履行情况看，即使德昌精密纺织 ...

机构无权变更或者解除已签订协议。被告认某，双方签订的转让协议实为赠与合同，该合同因不是被告的真实意思表示，且系陈某乙与原告串通所为，损害了被告公某及 无证据证明承包人移交的资产中包括有本案讼争商标，也就是说讼争商标始终都没有成为三松公某实际控制的资产。因此，在承包期结束后，陈某乙代表三松公某与亚舟公某 ...

机构无权变更或者解除已签订协议。被告认某，双方签订的转让协议实为赠与合同，该合同因不是被告的真实意思表示，且系陈某丁与原告串通所为，损害了被告公某及 无证据证明承包人移交的资产中包括有本案讼争商标，也就是说讼争商标始终都没有成为三松公某实际控制的资产。因此，在承包期结束后，陈某丁代表三松公某与福硕公某 ...

，第3起属劝架行为；向邓某索取5万某现金，是用于支付受害者的费用，且未实际到手，其行为不构成敲诈勒索罪；关于开某赌场罪，其只是帮他人看场子， ；在徐某丁本田车上发现砍刀一把。 上述证据，本院予以确认。 3、证明该黑社会性质组织的非法控制特征即结果特征的证据有： （1）证明该黑社会性质组织非法控制特征的 ...

法规，迪士公司、朱某、郜某共同承担连带赔偿责任”是不正确的。该肇事车辆的行驶和运营某由车辆的实际所有人朱某控制并从中获益，本公司不能支配 在法律规定的范围内予以支持。附带民事诉讼被告人焦作市迪士出租汽车有限公司作为法律意义的车主以及实际操控的雇主朱某均应当和肇事的雇员郜某共同承担连带赔偿责任。上诉人的 ...

为特别授权。 被上诉人（一审被告）裴XX，男，X年X月X日生。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称大地保险开封中心支公司）与被上诉人李XX 兴公交公司，运兴公交公司对该车辆未实际控制，也未有收益，该车辆对他人所造成的损害，运兴公交公司不应承担责任。李XX请求的医疗费、鉴定费一审 ...