条之规定，判决:杨××于判决生效后3日内给付李××现金9000元，并返还李××的房产所有权证。案件受理费150元，由杨××承担。 杨××不服原判，向本院提起上诉称： 次房产证，实际花费了一万多元的费用，而杨××将我的房产证抵押了，我至今未见到分文贷款。4、虽然杨××打的欠条不是实际欠款，但这属于双方的 ...

对被告凯里铝业公司抵押给原告的房产及土地享有优先受偿权；4、被告凯里铝业公司、凤凰铝业公司及被告龚某、许某对被告崟浩公司所欠贷款本息承担连带偿付 恢复生产，我马上可以还钱，请求原告给我一点时间。请求不要计算复利。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据： 证据1、《企业法人营业执照》3份、身份证 ...

维持当然是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是张某房屋借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，张某所支付的 的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让房屋的在建工程抵押登记，无疑是将自己应当承担的风险转嫁给购房者承担，使科技 ...

维持当然是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是张某房屋按揭借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，张某所 的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让房屋的在建工程抵押登记，无疑是将自己应当承担的风险转嫁给购房者承担，使科技 ...

作为抵押，如科技支行不解除对文贸大厦七楼A座商品房的在建工程抵押登记，不仅张某的房产所有权证难以办理，而且还面临着即使其全额归还了贷款本息所购房屋 风险应由科技支行承担。科技支行既不收回转让抵押财产所得价款，又不解除已转让房屋的在建工程抵押登记，无疑是将自己应当承担的风险转嫁给购房者承担，使科技支行与 ...

维持当然是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是万某房屋借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，万某所支付的 的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让房屋的在建工程抵押登记，无疑是将自己应当承担的风险转嫁给购房者承担，使科技 ...

是4个月。双方没有约定担保方，合同上书写的以自有房产作担保，也不是杨某填写。后因房地产项目没有审批下来，贷款回到了申华公司，杨某未将款项还给中 公司造成经济损失的事实存在，但适用法律有误，本院予以纠正。鉴于被告人杨某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其酌予从轻处罚。本院为严肃国法，维护社会主义 ...

鑫商务大厦等工程款项支付协议书》中已认可自己未能按合同约定支付工程进度款，造成工程中途多次停工延误工期，地普公司自认是违约方，其又未能在法定期间内对 撤销权，故其该反诉理由不能成立。反诉人地普公司提出的双方在《银鑫商务大厦等工程款项支付协议书》中约定了违反国家强制性规定的无效房产抵押担保条款的理由，因 ...

承担本案的起诉费；在廖XX未归还其贷款本息时，长沙银行高建支行对廖XX抵押的房产享有优先受偿权。 被告廖XX未发表答辩意见，也未向本院提交 中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合 ...

承担本案的起诉费；在罗某某未归还其贷款本息时，长沙银行高建支行对罗某某抵押的房产享有优先受偿权。 被告罗某某未发表答辩意见，也未向本院提交 中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合 ...