及利息损失的请求，该院予以支持。但利息计算有误，按合同约定，利息应为同期存款利息，不是贷款利息。 华坤公司关于光华公司安装的卷帘门属于专利侵权产品，涉案 。涉案工程没有第三方参与，工程全部是由光华公司完成的。光华公司与第三人的侵权纠纷与华坤公司没有任何关系，华坤公司使用了光华公司承揽的产品，就应当付费 ...

“天策”文字商标的注册申请、其瓶贴也被授予外观设计专利为由，认为本案存在权利冲突，进而认为其行为不构成侵权的抗辩理由不能成立。 五、被告华源公司擅自 停止生产销售人参蜂王浆产品的请求并不恰当，被告华源公司生产的人参蜂王浆产品是经相关部门批准而生产的合法产品，本案讼争的是不正当竞争纠纷，被告华源公司应当 ...

中华人民共和国商标法》（简称商标法）第五十三条规定，侵犯注册商标专用权行为引起纠纷，当事人不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉。 商品、追回并销毁全部已流入销售商的侵权商品以及销毁立体商标标识、广告宣传材料、模具、工具等诉讼请求已经包含于“停止侵害”之中，本院对两原告的该 ...

（简称专利复审委员会）、上诉人南方汇通股份有限公司（简称南方汇通公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决， 符合专利法第三十三条及第二十六条第四款之规定，一审判决所作认定及处理显系错误，同时对于专利权人南方汇通公司也显失公平，应予纠正。此外，专利法 ...

称鹏鹞公司)、桂林市秀峰振辉药店(下称振辉药店)中药保护专属权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告法定 民事责任。本院认为，中药管理行政部门依法行使其行政管理权，对鹏鹞公司的行为如何处理，并不影响原告的民事诉讼权利，而行政处罚，亦非人民法院受理和裁判的必经程序 ...

专利实施许可合同的关系是什么，杨某乙的行为是否侵权，原告的第二个诉讼请求能否与专利实施许可合同的问题一并处理。 据此，本院查明了以下事实： 2005年2月 资料，属于许可方有严重的违约行为。另外，杨某乙与原告方因其他事宜发生纠纷，诉至公安部门，导致双方矛盾加深，造成了继续履行合同的困难，对于合同的履行 ...

无权威部门的鉴定。这种“综合”只能是毫无根据的综合。再者，一审判决超出了被上诉人的请求。因为被上诉人在起诉时是3项费用(水、电、人工)56.792万元的20％，对 主张的权利。（2）本案是合同纠纷，而不是侵权纠纷。（3）上诉人一再声称，涉案技术是共同研究的结果，只是放弃了专利申请权，不符合事实。 3、 ...

中的棕丝应解释为卷曲棕丝，这一陈述当然发生法律上的效力，在与该专利相关联的侵权诉讼中，南方汇通公司不得再作出与此相反的解释。如此则本案争议专利符合 争议专利符合专利法第三十三条及第二十六条第四款之规定，一审判决所作认定及处理显系错误，同时对于专利权人南方汇通公司也显失公平，应予纠正。此外，专利法第二十 ...

律师。 上诉人北京博导集佳商标代理有限公司(简称博导集佳公司)因侵犯商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2005年9月12日作出的(2005)一中民初字 ”注册商标的商标专用权人，集佳公司对其注册在第42类版权代理，专利实施，知识产权许可，知识产权咨询，工业品外观设计，包装设计，翻译，无形 ...