领域的惯用手段的直接置换，因此，李某某关于本专利权利要求1不具备新颖性的无效理由不能成立。 四、关于权利要求的创造性 李某某认为本专利不具备创造性的无效 数据，也没有特征界定的保护范围，就是不受保护的专利。不存在专利权，应当宣告其专利权无效。综上所述，被告作出的第x号决定证据不足，对事实认定错误，违反 ...

一次年检结果予以年检。 北京市高级人民法院认为，在实用新型专利权无效宣告请求审查程序中，无效宣告请求人、专利权人应向专利复审委员会提交支持其主张的证据。 （原沈阳高压开关厂）”的真实性无法认定，专利复审委员会据此作出的第x号无效决定没有根据。附件2记载的CJ2-XG型电动机操动机构的具体技术方案能否 ...

由国家知识产权局专利复审委员会重新就第x.X号名称为“显微镜摄像装置”的实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 原告麦克奥迪不服该判决，向北京市高级人民法院提起 年10月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在 ...

不具备创造性的理由不予支持。 综上所述，专利复审委员会作出第x号决定，维持本专利权有效。 原告温州土产公司不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其 与本案中附件3－1的内容一致。专利复审委员会针对上述无效宣告请求作出的第X号决定维持本专利权有效，宁波凌志玩具制造有限公司、东莞市鑫锋五金实业 ...

在先取得的合法权利相冲突的情形。虽然被告在答辩期间内向国家知识产权局申请宣告本案专利权无效，该局也已受理，但根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律 号外观设计专利与被上诉人持有的外观设计专利相近似而产生纠纷，依法亦属专利权纠纷，而非专利侵权纠纷。⑶原审查清的事实证明，在被上诉人外观设计专利申请 ...

突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备创造性。基于上述理由，专利复审委员会宣告本专利权无效。 另查明，2007年9月1日，国家知识产权局向重工公司发出《 日起，对该案启动中止程序。……自请求中止之日起一年内上述专利申请权或专利权归属的纠纷未能结案，需要继续中止有关程序的，请求人应当在期限届满前请求 ...

台公司推出的x产品、x产品、x产品中使用的风扇侵犯了“自然风电风扇”发明专利权，故向一审法院提起诉讼。 在一审法院受理本案之前，专利复审委员会于2004年7月16日受理了案外人北京迪兰恒进科技有限公司及林锦波请求宣告“自然风电风扇”发明专利权无效的无效案件，于2005年7月20日作出第X号无效决定 ...

广东省深圳市X路国际科技大厦1905。 法定代表人赵某某。 上诉人吴某某因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向 7月16日受理了案外人北京迪兰恒进科技有限公司及林锦波请求宣告“自然风电风扇”发明专利权无效的无效案件，于2005年7月20日作出第X号 ...

上述理由，专利复审委员会于2007年6月23日作出第x号决定，维持本专利权全部有效。 原告华通公司不服上述决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称： 一 请求人民法院：1、依法撤销专利复审委员会作出的第x号决定；2、判决宣告本专利权无效或判决被告重新作出审查决定。 被告专利复审委员会辩称：一、关于新颖性 ...

已有技术。针对本专利，我方已经向专利复审委员会提出无效宣告请求，且正在审理中。因原告专利权应被无效，故原告不存在起诉的基础，据此，不同意原告 体育科技有限公司、被告清华大学机械厂立即停止生产侵犯x.X号“测定人体反应时的方法及其装置”专利权的反应时测试仪； 二、自本判决生效之日起，被告北京捷特世纪经贸 ...