)。 上诉人上海永乐电影电视(集团)公某(简称永乐影视公某)因电视剧播映发行权转让合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(1998)二中经初字第X号民事判决,向 违约,造成广告代理合同无法履行为由,先后终止了合同履行。后攀成广告公某又与上海天杰广告有限公某(简称天杰广告公某)签订广告发布业务合同,但 ...
//www.110.com/panli/panli_54179.html-
了解详情
称其与原告不存在债权、债务关系,只与虹港市场发生业务往来,但实际上原告从始至终都与第二被告发生业务来往,第二被告在行为上亦已接受,至于虹港市场不列为 有责任,应各自承担相应的法律后果。除上诉人与被上诉人首利公司在履行双方之间的代理合同发生争执的款项外,上诉人应当返还被上诉人琼联公司实际出借或垫付并已为 ...
//www.110.com/panli/panli_52822.html-
了解详情
而合同约定的工作人员并没有为我方提供服务。广告代理合同是委托合同性质,建立在我方对原告特定的工作人员的业务能力和品格信赖的基础上。原告擅自改变工作 香港国际包装企业公司在中国内地设立的港资独资企业。 本院认为,本案属于涉港委托合同纠纷。原告针对被告提起诉讼,因被告的住所地在广东省广州市,故本院对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47485.html-
了解详情
以后是如何履行的,被告并不清楚。故认为原、被告之间的合同已自然终止,现同意解除原、被告的进口代理合同,收回原告返还的牛皮,同意退还原告5万元,不同意原告 。 第三人述称:其原系被告的经理,主要从事皮革贸易工作。原、被告之间的业务自始至终均由其操作,其于2003年4月28日提出辞职,因被告的总经理宋颖苇 ...
//www.110.com/panli/panli_33435.html-
了解详情
华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向本院提起 ,不能证明核销的事实。 证据材料三为两被告之间的代理协议,用以证明两被告存在业务代理关系。原告质证认为恰好证明涉案提单是被告北京华夏签发的 ...
//www.110.com/panli/panli_33415.html-
了解详情
公司保税仓库保存,后交予潍坊柳求公司。据此,尽管国泰航空与山东外运没有书面代理合同,但是青岛机场作为一个特殊管理的部门,海关和机场根据当时的实际情况和 山东外运后,其应对该货物全面负责。包括仓储到货通知、报关提取、查询以及其他业务。应严格按照有关空运货物的国际法规、公约、标准和航空公司的要求操作。” ...
//www.110.com/panli/panli_33407.html-
了解详情
X号。 法定代表人罗某某,该公司总经理。 委托代理人杨某某,该公司职工。 委托代理人马某某,该公司职工。 原审原告中国电子进出口四川公司(以下简称中电公司)与原审 。 原审判决认为,1989年7月14日原告中电公司在为被告新潮公司代理进出口业务过程中,将为被告代收的货款(略)元通过转账支票汇入被告新潮 ...
//www.110.com/panli/panli_30233.html-
了解详情
代理,王某不承担支付张某某任何费用的法定或约定义务;最后,张某某以委托代理合同纠纷为由对王某提起诉讼已超过法定的诉讼时效期限,且又无法定中止、 腾达实业有限公司(被告王某)委托张某某承建机电公司招待所大楼,负责工程施工中的一切业务(收款、结算),在施工中所发生的一切工伤事故由原告张某某负责,被告王某( ...
//www.110.com/panli/panli_26426.html-
了解详情
发觉后,反而以其掌握的用户资料为筹码,要挟原告与其续签代理合同,致使原告至今不能完整掌握被告代理的用户资料,无法按规定向用户收取信息费及向用户提供 商业秘密,表示不提供上述资料。原告为此申请证据保全,请求查封被告的电脑及相关业务记录中的客户资料。本院依法扣押了被告存储客户资料的软盘以及记载客户资料的 ...
//www.110.com/panli/panli_26138.html-
了解详情
该批酒虽发至嘉兴,实为退还烟台公司。一审审理期间,香港公司致函湖州中院:“......我公司认为本案的业务是我公司与京原公司直接发生的,烟台公司只是代理我 京原公司亦否认其与香港公司曾实际发生购销事实,故烟台公司认为其系代理香港公司履行合同,不应承担责任的理由不能成立。由于所供葡萄酒手续不全,烟台公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20388.html-
了解详情