已构成殴打他人。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留十日，并处罚款人民币500元的处罚。 被告睢县公安局在法定期间 诉具体行政行为认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销 ...

X号行政判决，驳回上诉，维持原判。原告及原第三人就该案先后多次提出行政复议和行政诉讼，后由新乡市中级人民法院指定本院管辖。 本院认为，被告封丘县公安局作出封公（ 某生的叙述相互吻合，又有法医鉴定予以佐证。该处罚决定程某合法，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

马某某，男，原籍嵩县X乡X村，现住（略）。 高某某不服洛阳市公安局洛龙分局行政处罚请求撤销被告作出的龙公（白）决字[2009]第X号处罚决定书及 请求撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告高某某撤回起诉。 ...

x元罚款的行政处罚。为此原告特向法院起诉，请求法院依法撤销被告的行政处罚决定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定，被告应在接到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。而被告在规定的时间内无正当理由，未向本院提供有关材料 ...

的规定进行环保项目的建设，根本没有象市国土局叙述的那样占用7883平方米的土地。处罚决定中认定的“违法用地”并非原告使用，而是被相邻厂家征用的土地，与原告没有 举证义务，且没有申明正当的理由，依法应视为被告作出上述处罚决定没有证据、依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目之规定， ...

。 委托代理人：史某某，洛阳市园林局监察大队大队长；一般代理。 郑州铁路局不服洛阳市园林局行政处罚一案，于2009年6月30日向本院提起诉讼，请求依法撤销被告 被告的起诉。 经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告郑州铁路局撤回 ...

x-X号，法定代表人为渠某某，经济性质为私有制，其营业执照于2001年被镇平县工商行政管理局吊销，至今未注销）颁发了乡建字X号“村镇建筑许可证”，许可镇平县国徽造纸厂在 的行政处罚中，将渠某某列为被处罚的对象，没有事实与法律依据，明显不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第 ...

签订后，双方一直按协议约定的内容操作妇科运营。 原审法院认为：被告作为湖南省卫生行政主管部门，依照我国《医疗机构管理条例》第五条的规定，有权对本省辖 被告根据原告的违法行为作出的行政处罚适用法律正确。综上所述，原告的诉讼理由不能成立，其诉讼主张应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

送达给了该公司。2008年2月1日，旺府公司向湖南省质量技术监督局申请行政复议。该局于同年4月17日作出了(湘)质监复决字(2008)第X号《行政 处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，处罚得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持被告长沙市 ...

公安局解放分局。 法定代表人杨某某，局长。 原告郭某某诉被告焦作市公安局解放分局撤销行政处罚决定一案，原告于2009年3月9日向本院提起诉讼，本院依法受理 。 经审查，本院认为，原告郭某某申请撤诉符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回起诉 ...