法律依据，程序违法，严重侵害了原告的合某权益。为此，特依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，请求人民法院依法撤销被告作出的江府发[2010]X号处理决定 权属纠纷、确定权属的参考凭证材料（以下简称权属参考凭证）：……（二）当事人管理使用（包括投资）争议的土地、山林、水利的事实资料和有关凭证；……”， ...

修配厂建设用地。为此第三人于同年10月向土地登记部门提出登记申请，辉县市人民政府土地管理部门进行了实地丈量并按照《土地登记规则》规定的地籍调查登记审批公某等程序 辩称其颁证行为认定事实清楚，程序合法的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目第3目之规定， ...

办理了营业执照、税务登记证、采矿许可证等，为合法经营。《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理实施条例》分别与1987年、1991年施行，被告没有对 办理用地审批，其采矿许可证到期后未再办领新证，税务登记、营业执照多年未审核，亦承认被告作出的《土地违法案件行政处罚听证告知书》、《土地行政 ...

安置，房屋已被拆迁户占有居住至今。 原审法院认为：被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中，被告依据新乡市政府法制办公室下达的新政法监字（ 不成的，可以依法提起行政诉讼，本案不予处理。原审法院依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（二）项之 ...

安置，房屋已被拆迁户占有居住至今。 原审法院认为：被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中，被告依据新乡市政府法制办公室下达的新政法监字（ 不成的，可以依法提起行政诉讼，本案不予处理。原审法院依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（二）项之 ...

某主张的四至界限与其权属证书所记载的四至不符，且原某对争议山场进行经营管理没有有效的证据证实。综上，请求本院对被某所作的处理决定予以维持。 第三 [2010]X号处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持双牌 ...

、书证和视听资料等证据足以认定。因此，被告认为郭某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条关于故意损毁公私财物的规定，事实清楚，证据确凿， 恰当。至于原告郭某提出打人问题应属另一法律关系，本案不予涉及。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决如下： 维持被告公安某某 ...

争议房某一直由房某与其夫居住，房某在其夫死亡后仍继续管理使用，应认为其与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系之认定，原告房某具有诉讼主体资格。关于 争议房某部分作出裁判即可。被告、第三人的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下： 撤销被告 ...

相一致外，另查明：南阳市中级人民法院（2010）南行终字第X号行政判决认定周某系经工商行政管理部门登记的南阳伏牛山塑编厂的原企业法定代表人，对工商行政管理 充分，判处适当，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

等问题不肯接受其妻子户口关系。1981年8月18日，经当时XX人民公社管理委员会调解并制作了调解书，确认由大公坡生产队补给新建生产队适当茶子山。该 范建军 审判员柳明 二0一一年三月十七日 书记员张红 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理 ...