商丘市分公司投有道路客运承运人责任保险为商业保险，保险合同明确约定“仲裁”为解决纠纷的方式，不属于法院受理的范围，精神损失费不属于保险公司承担的范围。该事故发生有 。被告商丘交通运输集团有限公司及关某某对该条款提出异议，认为在双方订立合同时，保险公司并未对其免责条款进行告知，其免责事由不能成立。 本院 ...

赔偿医疗费x元。 被告中华保险公司温县分公司辩称，1、按照保险条款的约定，投保人在事故发生后应向保险人报案，如果投保人未向保险人报案，保险人依合同的约定拒绝赔偿 原告举证及被告质证意见 第一组：1、豫x车辆行驶证一份；2、机动车辆商业保险单一份，证明：原告系豫x车辆的投保人，原、被告之间存在合法的保险 ...

，保险合同合法有效。被告应按保单约定对原告车损和第三者损失予以赔偿。被告称应按合同条款约定对原告车损和第三者损失扣除免赔率，因被告未提供证据证明双方在合同中约定 上诉称，豫x号重型厢式货车办理交强险和商业险三者险、车损险，均未办理不计免赔。平安保险公司应在合同约定的范围内支付赔偿款，一审判决足额赔偿不 ...

；4太平洋保险神行车保系列产品保险单（正本），证明被告顺威公司为肇事车辆意见向被告太平洋保险公司购买商业险；5、原告企业法人营业执照，证明原告的身份情况；6、原告 条款，证实案发时桂x车买有强制保险；2、商业第三者保单及条款，证实案发时桂x车买有第三者保险；3、车辆挂靠合同，证实桂x车的产权、实际支配 ...

赔付范围不应当划分医保用药，应对原某的医药费全赔，商业险赔付除保险公司有证据已对商业险的免责条款明确说明外，应赔付诉讼费、鉴定费等相关费用，原某 李素英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

，违反了法律的相关规定，应依法认定为无效条款。另外，保险标的转让不是保险合同无效的条件，保险公司称本案保险合同无效无法律依据。原审法院根据最高某关于某 条款是关于某险人责任免除条款，《中华人民共和国保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关保险人免责条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未 ...

公交公司在被告保险公司投保交强险死亡伤残赔偿金限额为x元，医疗费限额为x元，共计x元；投保商业三责险x元，合同没有约定不计免赔条款。现原告 被告公交公司负担。 如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

应当依据合同的约定而非法律规定来承担责任，不能将关于“强制保险”的法律规定直接适用于商业保险合同关系。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予 问题的通知》（保监法[2004]X号），要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求 ...

鉴定，对于原告自行赔付车上人员王某南、张辉的不合理赔偿，保险公司不能承担，依据保险合同约定，原告鉴定费1900元和某复期间停运损失及诉讼费，我公司不 李斌斌，方圆运业不应承担赔偿原告损失的责任；2、2009年9月24日商业保险、交通事故责任强制保险单各两份。 被告宋某某未向本院提交相关证据材料。 围绕 ...

保险股份有限公司信阳分公司辩称：1、原告请求合理损失在符合保险公司规定的情况下，保险公司可以按合同约定赔付。2、对医疗费、我方只承担符合国家标准的医疗费。 三七开责任比例各自承担相应数额。被告徐某某承担的款项，可由保险公司在商业险责任限额内计算赔付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...