简称海淀支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成由本院代理审判员刘洋及人民陪审员马杰、郑东涛参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某某代理人 中的超出部分，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效之 ...

一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由法官闪彤担任审判长，人民陪审员戴培英、朱德昌参加的合议庭，并于2009年11月17日公开开庭进行了 零七条、《中华人民共和国合同法担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由法官闪彤担任审判长，人民陪审员戴培英、朱德昌参加的合议庭，并于2009年11月17日公开开庭进行了 零七条、《中华人民共和国合同法担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

王某某，总经理。 委托代理人宋骁，北京市君泰律师事务所律师。 原告秦某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称人保北京崇文公司）保险合同纠纷一案 十三条之规定，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，判决如下： 一、自本判决生效之日起十五日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市 ...

运输有限公司陈述的事实一致。 本院认为，原告河南中州集团温县运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司订立的机动车辆交通事故责任强制险及机动车辆 。原告要求被告赔付x元，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定 ...

商律师事务所律师。 委托代理人秦俊才，河南豫商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市X路X号附X号。 法定 对保险公司提供的证据亦予以认可，故保险公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零条、第二百零七条，《中华人民 ...

损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告中国人保财险三门峡分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额x元（原告代理人称对方 承担，故被告辩称豫x号车辆保险人并非被告中国人保财险三门峡分公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条 ...

年。 原告及原告卢某某的委托代理人：朱某某，男，生于1971年。 被告：中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司 住所地：禹州市滨河大道 负责人：燕某某，该公司经理。 支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份 ...

月X日出生。 委托代理人王程，台前县X镇第二法律服务所，法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司。 负责人：马春花该公司经理。 委托代理人安燕 。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，第二十四条之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取为1850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...