）中国电信股份有限公司隆回分公司。 负责人罗某乙。 委托代理人彭凌，律师。 上诉人罗某甲因与被上诉人中国电信股份有限公司隆回分公司（以下简称隆回电信公司） 认定事实清楚，适用法律正确。请二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 上述事实有隆回县劳动争议仲裁委员会隆劳仲 ...

款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费200元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊辉 审判员毛海玲 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条二审人民法院对上诉案件，经过审理，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）周某。 被上诉人（原审被告）李某丙。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称人民财保邵东支公司）因与 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费980元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司负担。 本 ...

权。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，李某乙与湘运洞口劳动服务公司于2010年8月5日签订的 人民共和国民事诉讼法》 第某百五十三条二审人民法院对上诉案件，经过审理，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

5000元已经由医疗保险基金支付，马某甲的医疗费实际损失为15827.09元，原判确定的医疗费损失金额正确，马某甲主张某医疗费损失应为20827.09元的上诉 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费300元，由上诉人马某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊辉 审判员毛海 ...

中集公司支付秦某加班工资、逾期支付赔偿金以及误工损失共计14298.86元。 中集公司上诉称，中集公司雇请秦某看守仓库，中集公司未对秦某进行过任何某作 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费20元，由湖南中集竹木业发展有限公司、秦某各负担10 ...

某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王某、谭某答辩称，本案与其无关。 李某乙答辩称，其是应刘某的 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

是错误的。 郑某某辩称，原审判决认定事实清楚，应予维持。 周某辩称：不同意连某的上诉请求，应驳回上诉维持原判。 二审中，周某向法庭提交了一 。 辽宁省人民检察院抗诉认为，丹东市中级人民法院（2010）丹民二终字第X号民事判决认定案件基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。理由如下：本案争议焦点在于：1、 ...

某签订的房地产转让合同无效。主要事实和理由：一、原审判决书制作不规范；二、原判认定2006年10月1日白某与龚某签订的房地产转让合同有效是错误的， 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人冉某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 审判员何玉 代理审判员 ...

、保护和鼓励的合法行为。原告提出某反法律禁止性规定的主张于法无据，应当依法驳回其诉讼请求。 一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人李某乙负担。 本判决为 ...