，2009年6月12日给被上诉人汉中市人民政府送达应诉通知书，同月21日汉中市人民政府提交答辩状，并不存在一审程序违法问题。故上诉人认为一审审判程序违法的观点不能成立 六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人秦某某承担。 本判决为终审判决。 审判长汪筱萍 ...

驳回被上诉人安某某的请求，判决上诉人不承担责任。2、一、二审诉讼费由安某某承担。 安某某未提供答辩状，当庭口头答辩称：请求驳回上诉，维持原判。 秦某某未 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费330元，由上诉人赵某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长苏凯 审判员 ...

次向三被告催要欠款，三被告至今未还，故诉诸法院要求三被告还款。 被告罗某未出庭应诉，亦未提交答辩状。 被告吴某某未出庭应诉，亦未提交答辩状 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状及副本一式三份，并预交二审诉讼费550元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长张勇 审判员于新华 人民陪审员余军 ...

劳社工伤认字2009第X号《工伤认定决定书》；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人市社保局在答辩状及庭审中辩称：张某某于2009年6月1日向 非法上牌，维护公司利益并非个人行为。希望法院维护法律的公正维护受害者的权益。 二审经开庭审理，查明事实与一审认定的事实基本一致。 一审期间上诉人锦盛 ...

人刘A提交了形成于2002年11月12日、14日出具给上海市长宁区人民法院的民事答辩状、授权委托书，以证明母亲张某某对外都是以盖章的形式表示意思的。对此， 体现了张某某的真实意思，理由是不充分的，本院难以采信。二审中，刘A提供了民事答辩状和授权委托书，但不足以证明“现金、字画分割协议”上张某某的印章系 ...

同意还被上诉人丈夫款。以上事实根据被上诉人一审起诉状以及被上诉人一审质辩意见，上诉人一审答辩状，一审证人王某某、李某某的证言，均客观证实。可一审法院未对全 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审诉讼费950元，由上诉人程某某承担。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 审判员柳 ...

，他侵犯的是上诉人的合法权利。 被上诉人武陟县X乡人民政府未在法定期限内提交答辩状，庭审中辩称，一、一审判决认定事实清楚。2007年5月，答辩人作出了 事实清楚，适用法律正确，请二审考虑答辩人的答辩意见后驳回被答辩人的上诉，维持原判。 被上诉人王某某亦未在法定期限内提交答辩状，庭审中辩称，同意大虹桥 ...

把冠名权与著作权混为同一概念，以规避上诉人索要著作权使用费。上诉人对燕京公司答辩状辩称的主张及提供的证据有异议，已在庭审时作书面反驳。燕京公司未到庭 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1000元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨健 ...

赶走，3、包赔1950元损失，4、1.75米共用通道双方不得占用，5、一、二审诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、原告要求建厨房、挖干茅缸、出1.2米 张； 8、土地使用证框架使用图一张； 9、被告在原审的反诉状； 10、被告答辩状； 11、王某丙所绘示意图； 12、王某丙的言词 上述两份土地使用证原告 ...

仲裁解决，原审法院管辖本案违反法律规定。故原审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人农科所的诉讼请求。 被上诉人农科所辩称 新希望公司、农科所、服务中心其他委托合同纠纷一案中，向通许县人民法院提交的答辩状、2006年3月18日新希望公司徐人洞向农科所原所长马孝仁发出 ...