向中华联合财保公司县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆商业保险（以下简称商业保险），保险期限均为2008年10月18日至 由第三人赔付5598元，上述合计为x元，鉴定费620元不属于第三人保险理赔范围，应由被告负责赔偿，即被告县客货运输公司应当负责赔偿原告鉴定费620元 ...

。 原告大兴环卫中心向本院提交以下证据予以证明：1、交通事故证明；2、交强险和商业险保险单；3、机动车保险报案记录；4、法学鉴定意见书；5、王淑华 内予以赔偿。依据该规定，人保大兴公司应就机动车交通事故责任强制保险部分予以理赔；其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》（2007年修正）第七十六条第一 ...

阳保险公司按照与被告张某某的商业三者险保险合同约定，按照本案责任划分比例向原某赔付，原某的其他物质损失，均在交强险伤残理赔限额内，故由被告山阳 鉴定根本站不住脚。根据有关规定，首先应进行医学鉴定鉴定其是否存在癫痫，癫痫和交通事故之间是否有因果关系，然后才存在伤残等级鉴定。信阳浩然司法鉴定所作出的鉴定从 ...

，住（略）。 上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）因道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，不服西平县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向 ；王某甲的轿车另办理有商业保险，王某甲不应当得到超过其车辆损失的赔偿。事故发生后，王某甲的轿车损失已经得到理赔，上诉人应当承担王某甲获得 ...

255元，即达到2000元，剩余x元-255元-400元=x元可从豫x车投入的第三者责任险中理赔，因豫x车未投入不计免赔险种，且在该次交通事故中负全责，保险公司可按保险合同的约定可扣除20%的免赔率，但保险公司辩称第三者责任险系商业险，仅对投保人赔偿，与新修改的保险法相矛盾， ...

有限公司XX中心支公司（以下简称中华联合XX支公司）、XX保险股份有限公司XX支公司（以下简称中华联合XX支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，并于2010年6月2日 ：徐水县XX运输有限公司，该车在被告中华联合XX支公司投保交强险和不计免赔商业三责险，三责险限额x元。被告中华联合XX支公司提供一份机动车 ...

有限公司XX中心支公司（以下简称中华联合XX支公司）、XX保险股份有限公司XX支公司（以下简称中华联合XX支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，并于2010年5月20日 ＝x元)共同在被告中华联合XX支公司和中华联合XX支公司交强险限额4000元、商业三责险限额x元内按比例合理分配。x元（x元÷x元×x元 ...

了交强险和应计免赔商业第三者责任险，保险期间为1年。事故发生在保险期间内，其中第三者责任险保险金额的赔偿限额为x元。本次交通事故造成刘某君、蔡某丙 死亡。刘某君因交通事故造成的经济损失，经于都县人民法院（2009）于民二初字第X号民事判决书判决，被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内理赔x元，在商业 ...

是本次事故损失，请法院依法判决并要求将原告已支领的交通事故预付款计算在判决赔偿之内，这样保险公司在理赔时容易计算及计帐方便。 被告陶某某、泉源运输公司没有 、皖x挂为投保车辆在被告淮南天安保险公司投有两份机动车交通事故责任强制保险和保险单号码分别为x和x的两份商业保险，其中第三者责任险分别为x元和x元 ...

、交强险保单、商业险保单复印件各1份；5、实际车主徐某丙的身份证复印件1份。以此证明该起交通事故发生的事实、责任认定和肇事车辆在被告太平洋保险公司投保及实际 ：1、保险条款1套；2、参保车辆信息抄单1份。以此证明应当按保险条款约定的事项进行理赔。 被告徐某丙向本院提交的证据有：1、车辆买卖协议2份；2 ...