主要责任，王××负次要责任，死者郑××无责任，上述事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。王××在本次交通事故中死亡，原告王某某、胡某某作为王××的亲属，依法 予以证实，故本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因被告谷某某已受刑事处罚，依据有关法律规定，本院不予支持。二原告的损失虽共为x.6元，但被告人 ...

王某斌负次要责任，死者郑亚周无责任，上述事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。王某斌在本次交通事故中死亡，原告王某某、胡某某作为王某斌的亲属， 充分证据予以证实，故本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因被告谷某某已受刑事处罚，依据有关法律规定，本院不予支持。二原告的损失虽共为x.6元，但被告人财保险 ...

都邦公司辩称，保险条款约定醉酒驾车死亡应免责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由 邦公司提供由保监会颁布的机动车交通事故责任强制保险条款系格式合同且与《中华人民共和国道路交通安全法》规定相抵触，应适用于法律规定。被告都邦公司辩解理由于法 ...

以下拘留，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。王某丁在未取得驾驶资格的情况下驾车上道路行驶，以致发生致人死亡的重大交通事故，王某丁本人有重大过错 法院一审判决天安保险鹤壁支公司直接向王某国家人赔偿事故损失，符合法律规定。中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定了保险人垫付抢救费 ...

代表人王某乙，该公司经理。 上诉人龙某某、李某某、都邦财险公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服邓某市人民法院（2009）邓某民一初字第 ，故原审在计算死亡赔偿金时按城镇标准并无不当；本案涉及的追究驾驶员刑事责任的刑事诉讼因未进行附带民事诉讼，故被上诉人另行提起民事诉讼符合法律规定，本案并不属于 ...

红刑初字第X号刑事判决书1份。6、曹某兰的户籍证明1份。7、交通事故责任认定书1份。四原告以上述证据证明交通事故造成曹某兰死亡的事实，以及经济 提交的证据材料提出，对离婚证本身无异议，是在发生交通事故后离的婚，以及被告曹某某提交的离婚协议无法律效力，应以民政部门的离婚协议为准。 经庭审质证，本院认为， ...

号牌车乘坐人冯其凤、张先刚、崔其昌、黄某受伤，其中冯其凤受伤后送医院抢救无效死亡，造成特大交通事故。2006年7月19日，罗山县公安交通警察大队交通事故 。本案李某、张伟业、崔其昌、张金英已在2006年9月15日前起诉王勇刑事附带民事案件中，与王勇达成调解，对起诉的大部分诉讼标的明确声明放弃。李某并于 ...

承担民事责任的，应当承担民事责任。本案王某某驾驶机动车辆，违反有关交通法律，发生交通事故，造成沈某辉死亡，应承担相应的赔偿责任，但王某某系车主张某甲雇佣的 险一审判决保险公司已足额赔偿，判决正确。3、精神抚慰金是对受害人精神上的安慰，沈某林已被追究刑事责任，这本身就是对受害人家属的精神抚慰。且事故是由 ...

略）。 委托代理人：陈某建，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。 上诉人董某甲、董某乙与陈某丙等人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于 庚认为董某乙系渝x号小客车的保管人和驾驶人，驾驶车辆发生道路交通事故致受害者王安菊死亡，应承担全部赔偿责任；董某甲既是车辆所有权人，又是董某乙的 ...

（略）南高速路口转弯时，与张娜驾驶的电动自行车相刮擦后，致张娜当场死亡、电动车损坏的交通事故发生。2008年5月30日，（略）公安局交通警察大队 ，该主张本院不予支持。关于原告请求的精神抚慰金问题，因肇事司机已受公安机关刑事追究，根据相关规定精神损害不再属民事赔偿范围，该请求本院不予支持。以上原告损失 ...