护理费4500元、交通费300元共计x.94应当由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任某制险伤残赔偿限额内直接理赔给二原告。原告雷某甲的医疗费x.8元、营养费 《中华人民共和国保险法》六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

该事故责任认定的效力予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 司机，在此交通事故中，违反交通安全法的规定，负此事故的全部责任。所以应与车主娄某某负连带赔偿责任。都邦保险公司应在机动车商业保险理赔范围内承担 ...

公司”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“中国人保温县公司”)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院决定受理后，依法向被告送达了应诉通知书、诉状 2、原告的其他诉讼请求不合理，不予理赔。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告损失的认定问题。 原告为了支持自己的观点， ...

所持驾驶证与准驾车型不符，根据《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，保险公司 不可割裂理解适用。案涉交通事故致受害人死亡，损失惨重，且肇事人家庭十分贫困，如果因为刘某某驾驶与准驾车型不符，保险公司不予理赔，受害人的合法权益就 ...

(从被告李某生处购买)，此车辆在被告许昌人寿保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，故对于某于某强险理赔范围内的损失应当由被告许昌人寿保险公司承担。另外，被告李 ”显示“李某霞满74岁”的内容有误，请求不予采信。本院认为，关于某春霞年龄问题，应当以户籍证明为准，李某霞户口簿显示李某霞出生于X年X月X日 ...

购买有交强险和商业险，均在保险期限内，应判令被告平安财保公司在理赔范围内理赔。 被告秦宝公司向法庭提交了以下证据： 1、秦宝公司与张某甲 事故的发生地及双方当事人均在陕西省境内，应适用《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》）。根据该《指导 ...

公司在交强险共计x元的范围内予以理赔，在交强险范围外的损失可由被告王某戊及李某丁承担。二、原告因交通事故致使其二次住院，其存在以下损失： 条、第一百三十四条第一款(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、《中华人民共和国道路交通 ...

辩称，同意在交强险范围内赔偿，但原告不是保险合同主体无权请求商业三者险理赔。原告请求的各项赔偿数额应依法核算，超出赔偿标准部分不应支持。 经审理查明 行政许可领有三证一牌，属合法经营，依照《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，原告的货车用于货物运输，要求赔偿 ...

等等，与本案处理的交通事故人身损害赔偿纠纷属不同法律关系，在本案中不宜合并处理，当事人可另行起诉，或投保人在履行赔付义务后，再向保险另行理赔。 本案中， 释〔2001〕X号《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决如下： 一、被告 ...

等等，与本案处理的交通事故人身损害赔偿纠纷属不同法律关系，在本案中不宜合并处理，当事人可另行起诉，或投保人在履行赔付义务后，再向保险另行理赔。 本案中， 释〔2001〕X号《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决如下： 一、被告 ...