元。2011年4月17日，该车在本桓线发生交通事故，撞上路X路灯杆，并导致车辆严重受损，现在车辆仍在修复没有使用，为此，诉讼至法院，请求被告赔偿车辆损失费x元、路灯杆损失费x元、车辆拖运费1500元、损失鉴定费2360元、车辆停运损失x元，同时要求被告承担诉讼费用。 被告辩称：对原告肇事车辆在 ...

且系白班司机，原告的两辆出租车的雇佣司机又非常固定，同时又不存在倒班现象。而交通事故发生时，被告上的是白班且已下班，其于晚上11时许为送朋友向原告提出 造成的合理损失理应由被告承担。原告的合理损失有：车损、评某、鉴某、停车施救费，共计x元。至于原告主张某车辆停运损失和每月交管理费、电某、公司代收税费等 ...

工作，给原告带来了巨大经济损失，人身损害和车辆停运的损失为x.29元。因事故责任认定被告占主要责任，依据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七 ），有悖常理。原告诉某的各项费用不合理，其要求赔付车辆停运损失的诉某于法于理无据，且事故主要是由于原告引起的，事发后原告不但不积极协调解决问题 ...

文明驾驶，车辆未定期进行安全技术检验，违规将车辆停在交叉路口、陡坡路段且驾驶员离开车辆是事故形成的原因。王某杰负事故的全部责任，王某喜无责任。事故发生后 许某的雇工即司机王某杰驾驶车辆驻车不当，发生溜车导致王某喜死亡的交通事故，被告许某作为雇主应承担赔偿责任，原告的损失为死亡赔偿金（含精神损害抚慰金） ...

我的车辆在被告人保财险郑某公司投有交强险和第三者责任险，对原告合理损失应由该保险公司负责赔偿。 被告安运公司辩称，对事故发生的事实及交警队对事故责任划分 停放在路边的豫x号小型轿车和付某只驾驶停在路边的电动车撞倒，造成车辆损坏、被告陈某及原告付某受伤的交通事故。2011年6月26日，汤阴县公安交通警察 ...

x元，被扶养人生活费x元，精神损害抚慰金x元，车损费600元，交通事故停尸、运尸、整容等费用3300元，共计x元，第一被告应在保险范围内优先支付 期间肇事，造成二原告之子死亡，被告侯××应赔偿二原告的损失。由于该肇事车辆挂靠在被告××公司，××公司对肇事车辆投有交强险和商业险，故被告保险公司应先在交 ...

有限公司和财险三门峡支公司不应承担赔偿责任，综上根据本案实际情况，对马某某车辆停运损失部分酌定为x元，以上四项共计x.9元。结合本案实际情况， 查明本案基本事实与原审一致。 本院认为：投保人投保第三者责任险的目的是为了在发生交通事故后，作为受害人的第三者能及时得到赔偿，以减轻投保人和受害人的经济负担； ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”。本案中，因原告火电公司的损失未超出交强险保险责任限额，故由被告太保云南分公司承担赔偿责任即可，被告 参照最高人民法院（1999年1月29日作出的法释[1999]X号）《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》内容，即：在交通 ...

无异议；各当事人对被告张某某所驾车辆系挂靠在被告某某物流公司的事实及事故车辆所投保险的事实亦无异议。且相关证据均符合证据的合法性、客观性、关联性 含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险 ...

被告张某己为原告支付x元。 本院认为：被告张某己驾驶车辆与李××驾驶的二轮摩托车发生交通事故致摩托车乘坐人孟××受伤经抢救无效死亡，虽濮阳县公安局交警大队在 支公司投有交强险，故被告人保财险范县支公司做为事故车辆的保险人应在交强险限额内对于原告方的损失进行直接赔偿，不足部分由被告张某己按照侵权责任的 ...