买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员彭小波担任记录。原告湖南天拓重工机械有限公司的委托代理人潘某某、徐某某 湖南天拓重工机械有限公司诉称，原、被告双方于2007年7月23日签订《产品买卖合同》一份，约定：被告向原告购买型号为x.16.110S的拖泵两台，每 ...

云担任审判长，与人民陪审员庞梅霞、严丽君组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任记录。原告湖南天拓重工机械有限公司的委托代理人潘某某、徐某某到庭 。本案现已审理终结。 原告湖南天拓重工机械有限公司诉称，原、被告签订《产品买卖合同》一份，约定：被告向原告购买型号为x.13.110S的拖泵一台， ...

》和《债权转让声明》各1份。用以证明2004年原告是永兴耐火公司在南阳的全权代理。争议的工程实际是由原告个人承建，工程款应由原告负担结算。 李某三质证认为：债权 帐。不应返还给李某甲。 被告李某三向法庭提交如下证据： 1、《工矿产品购销合同》原件1份。上面供方一览中的委托代理人有李某甲、赵彦昌和李某三 ...

。本院依法组成合议庭，于2009年6月10日公开开庭进行了审理，天行公司委托代理人马伟玉、鑫源公司委托代理人谢潇到庭参加了诉讼，天行公司法定代表人曾 州鑫源铁合金矿业有限责任公司与甘肃肃北天行矿业有限责任公司签订的《工矿产品购销合同》；甘肃肃北天行矿业有限责任公司支付青海海南州鑫源铁合金矿业有限责任 ...

承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪红勇担任审判长，会同代理审判员孙某波、刘恋砚依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人 质证及审查核实，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为：原告与被告签订的产品加工合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约 ...

以协议约定的价格支付给褚某某。2006年9月18日立康公司授权杜春寒为该产品河南地区销售代理商，并声明其他委托协议终止。2007年1月23日立康公司向褚 协议从名称上看是聘用协议，但从内容上看是代理销售协议，立康公司应支付药品货款。立康公司单方解除代理合同，应赔偿10万元交接费。原审适用法律正确，双方 ...

王某材。该合同乙方王某材的签名为王某芳所签。在上述业务报表及产品销售代理合同中，王某甲均将原告王某乙在赣县农行的个人帐号x载入，以备将来 承担相应的民事责任。而上诉人王某甲在明知安徽华龙康生物集团有限公司因涉嫌非法融资、合同诈骗应追究相应责任以及该公司出具欠王某材人民币x元的欠条给赣县服务中心的情况下 ...

泰公司)与被告大丰市国安建筑安装工程劳务有限公司(以下简称国安公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告申 单（35张）及供货明细，证明双方之间的交易明细即国安公司采购申泰公司产品的时间、数量，国安公司人员签字确认； 证据3、授权委托书，证明签订合同的 ...

丙出具的书面承诺书一份及开庭笔录在案佐证。 本院认为，原、被告签订的产品销售合同系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑某市中级人民法院。 审判长陈晓菲 代理审判员李建涛 代理审判员刘荷 二○○九年四月一日 书记员孔艳霞...

（以下简称原告）与被告北京苏宁电器有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告的委托 徐国建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告之间为手机产品买卖合同关系。原告与被告于2006年12月31日最后情场，终止买卖关系。此前 ...