天济惠生公司)诉被告北京康健通技术开发有限公司(简称康健通公司)专利实施许可合同纠纷一案。针对原告天济惠生公司的起诉,被告康健通公司于2005年3月22 链接进行点击和打印。其中,在“产品信息”链接下有如下内容:“血易通半导体激光治疗仪是由北京天济惠生科技发展有限责任公司的科研人员经过5年的呕心沥血, ...
//www.110.com/panli/panli_8035.html-
了解详情
被告北京路翔技术发展有限责任公司(以下简称北京路翔公司)、广州路翔股份有限公司(以下简称广州路翔公司)职务发明创造人、设计人奖励、报酬纠纷一案,本院于 比例,发给发明人或设计人一次性报酬。 虽然北京路翔公司没有自行制造、销售涉案专利产品,但其与案外人如意中心合作制造、销售LJH140沥青剪切混炼机亦应 ...
//www.110.com/panli/panli_7966.html-
了解详情
汉族,住河南省郑州市X区龙海西路X号。 被告合肥迪普电子科技开发有限责任公司(简称合肥迪普公司),住所地安徽省合肥市X区留学人员创业园1座四楼。 法定 范围,构成对原告专利权的侵犯,对此被告应立即停止侵权行为,销毁剩余的侵权产品,赔偿原告的经济损失。关于赔偿原告经济损失的数额,因为原告没有提供自身损失 ...
//www.110.com/panli/panli_7547.html-
了解详情
)唐某某。 原告伊某因与被告湖南××机械有限公司(以下简称湖南××公司)侵害发明专利权纠纷一案,于2011年6月14日向本院提起诉讼。本院于2011年6月 知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。本案涉案侵权产品的制造依托相应的技术因素,被告通过受赠 ...
//www.110.com/panli/panli_49674939.html-
了解详情
甲、北京余某福翔商贸有限公司(以下简称余某福翔公司)因侵犯商标专用权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院)(2007) 由于余某福翔公司不能举证证明该被控侵权产品的合法来源和数量,其主张依据商标法的相关规定应免除赔偿责任的主张不能成立,本院不予支持。 原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48641922.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人沃尼尔朗伯有限责任公司(简称沃尼尔朗伯公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市 他汀水合物具有相同的XPRD进行实验验证,因此说明书对权利要求1-3中保护的结晶产品的公开,未充分达到本领域技术人员能够实现的程度,不符合专利法第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_48594344.html-
了解详情
长沙市李某锁城有限公司(下称李某锁城)因与被上诉人曹某侵害外观设计专利权纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2010)长中民三初字第X号民事判决, 行为侵犯了原告的专利权,三被告均应依法承担停止侵权的民事责任。关于原告要求被告销毁与侵权行为有关的产品、模具和宣传资料等诉讼请求,因原告可以通过其他行政途径 ...
//www.110.com/panli/panli_48093629.html-
了解详情
克公司)因与被上诉人湖南省水利水电机械施工有限公司(以下简称水利水电公司)侵犯发明专利权纠纷一案,不服湖南省长沙市中级人民法院(2010)长中民五初字第X号民事判决 长沙县X村厂生产的护坡砌块,能够提供其使用的涉案产品护坡砌块有合法来源,可以不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条、第七 ...
//www.110.com/panli/panli_48093517.html-
了解详情
公司职员。 原告苏某(以下简称原告)与被告某重工有限公司(以下简称被告)买卖合某纠纷一案,本院于2010年12月8日立案受理后,2011年1月17日被告向本院 合某、承揽合某有不同约定的,合某当事人按照合某约定执行”的规定,对产品质量责任的承担,首先是修理,其次是更换,然后是退货,合某选择。只有在无法 ...
//www.110.com/panli/panli_48054601.html-
了解详情
混凝土有限公司(以下简称某混凝土公司)诉被告某某重工股份有限公司(以下简称某重工公司)买卖合同纠纷一案。本院受理后,依法组成由审判员王懿林担任审判长,代理审判员汤立波、人民 六的违约金,2、在保修期内,出卖人交付的产品出现故障的,由出卖人及时派人维修。(二)买受人的违约责任:1、买受人逾期付款的,应按 ...
//www.110.com/panli/panli_48052946.html-
了解详情