下级法院显然不能直接作出相反的结论。四、原审裁定驳回上诉人的起诉，告知上诉人可直接到有关行政管理部门申请解决实际上是在回避现实存在的矛盾，使上诉人投诉无 诉讼的范围，上诉人可经合法程序向有关行政机关申请解决。原审裁定驳回两上诉人的起诉正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...

下级法院显然不能直接作出相反的结论。四、原审裁定驳回上诉人的起诉，告知上诉人可直接到有关行政管理部门申请解决实际上是在回避现实存在的矛盾，使上诉人投诉无 诉讼的范围，上诉人可经合法程序向有关行政机关申请解决。原审裁定驳回两上诉人的起诉正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...

证字第（略）号房产权证及要求换发大亚湾澳头咸水沥X号房屋的房产权证作出具体行政行为。 上诉人上诉称：原审判决认定事实有误，对上诉人显然不公。首先， 的注册资本实为陕西华林工贸公司(培华信用社另一实体单位)转入。以上前后不一、相互矛盾的陈述意见，足以证明上诉人是说瞎话，其上诉理由不能成立。3、关于对上诉 ...

原审判决认定上诉人房屋用地面积107.43平方米相矛盾，而且恰恰能够证明被上诉人已经完全具备为上诉人发放土地使用证的全部要件(其承认可以核发土地证，又已认定上诉 延续。二、被上诉人决定暂缓发证的行政行为程序违法。按照行政程序规定，行政机关在作出具体行政行为之前，首先应该先调查清楚事实，在本案中上诉人与 ...

也没有通过消防验收程序。恒星厂的违法建筑行为(恒星厂厂房建设在东华厂之后)直接造成本案两个厂房之间防火间距过近(本案厂房的实际间距是0.6米，法定 公安消防局一直未就本案火灾损失作出责任认定，所以原审判决认定恒星厂应对火灾损失部分责任与作为行政机关的消防局的调查并不矛盾。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...

专利权的保护范围。 根据罗某某提交的汉峰公司侵权行为的证据及双方举证、质证意见，汉峰公司在开庭时首先确认了罗某某提交的两种被控侵权产品及2001年10 县工商行政管理局处罚后就没有生产。而大埔县工商行政管理局确于2000年9月对汉峰公司法定代表人郭某某作出行政处罚决定，但该次处罚是针对汉峰公司的产品 ...

桑塔纳牌出租车在朝阳区十里河桥附近，两个男人骗租其车说去天津，在京津塘高某路过收费站20余公里处，让其靠边停车，坐在后面的胖子用一根电话线勒其颈部，刘 某某、刘某庚及原审被告人王某戊均曾因犯罪被判处刑罚，原审被告人高某某曾因违法行为被处行政处罚，但不思悔改，何某某、毕某某、薛某丙、王某戊、杨某某、李某 ...

所记载的内容含糊，也有矛盾之处，没有证明力；海南省财政厅的证明是根据公诉机关提出的结论性意见作出的，而海南省工商局的证明则是未经法律程序，随意改变原确定的 公司，其让王某某写个报告，以便征询各董事单位的意见。后因未收到王某某的报告，成立公司之事也未再过问的事实；海南省工商行政管理局企业档案室于2000 ...

原告将事情经过告知业主，进行解释。同年12月23日，佛山市禅城区公安局对被告作出《行政处罚决定书》，决定书查明同年9月23日和4日晚上，被告未依法申请，在 主观上有无过错几方面进行审查认定。侵害名誉权行为的违法性在于行为人实施了侮辱、诽谤等行为，以原、被告举证所能认定的事实来逐一对照《给惠景城全体业主 ...

，其他全部完工。1996年11月，迫于拆迁户还建矛盾的压力和市、区两级人民政府的要求，在两个多月的时间内完成了门、窗、电等未完成的 财产保全的指导性意见，不能作为认定本案侵权行为的截止时间。侵权行为持续时间应计算至1999年4月13日湖北省高级人民法院作出(1996)鄂执字第39—X号民事裁定执行之日 ...