，上海市子力律师事务所律师。 上诉人上海艺成成套家具厂(以下简称艺成家具厂)因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事判决， 成立，海江公司依约履行了供货义务，北海饭店支付了货款人民币24万元的事实清楚，因北海饭店不能证明海江公司供货存在质量问题及因此减少货款的 ...

认定有效。现被上诉人按口头约定向上诉人支付货款后，上诉人未能继续向被上诉人供货，理应将收取的货款返还给被上诉人，否则应承担相应的民事责任。据此，判决如下 了冯某某诉请，目前判决已生效。 本院认为：上诉人与被上诉人之间买卖合同关系依法成立，在合同履行中，冯某某持上诉人出具的收据至被上诉人处与被上诉人结算 ...

处提货，运费需方承担；违约责任约定为除发生不可抗力情况免责外，如供方不能正常供货时，供方提前1天通知需方，供方免除交货责任，由于需方未按合同支付货款，供方 吨。审理中宝田公司、富康公司对2006年6月25日签订的合同交货情况没有争议，在该合同履行期限内宝田公司向富康公司交付了4117.42吨矿渣微粉。 ...

提交成果的技术先进性、正确性、完整性、可操作性负责；双方共同负责对直接向呼叫系统供货的第三方厂商提供的软硬件产品进行验收；除不可抗力原因外，如乙方迟延项目实施 制作终验计划并向鸿联九五提出终验申请合情合理；且考虑到技术委托开发合同履行过程中，研究开发人与委托人之间交付相关文件之时未要求对方签收确认的 ...

的合同 为什么申请人于1998年8月5日就与其供货商签署了供货合同。更费解的是，1998年7月28日，申请人就付给供货方100万元人民币。此款的支付先于 签署合同的问题，应视为被申请人再次重新进行要约，申请人有权同意或不同意承诺。本案中，申请人不同意与被申请人重新签署合同，要求依据原合同履行是正当的， ...

。 一审期间，上诉人向原审法院提交了一份盖有鞍钢劳服中能型钢集团厂业务专用章的供货证明，该证明称“我公司可供给汕头振环公司螺纹钢2000吨，付款、银行验资 ，而根据大连港务局货运中心给原审法院出具的证明，作为负有交货义务的上诉人并未在合同履行期内将双方协议项下的货物运至大连。至于上诉人与被上诉人在所签 ...

本案的上诉费。 康瑞公司上诉称：一、原审判决依据《公证检验证书》认定康瑞公司供货质量不合格证据不足，该检验证书对康瑞公司无约束力。国务院发布的《棉花质量监督 罚则于法无据。数量、质量问题应属违约责任范畴，不适用定金罚则。二、亚坤公司提交到法院的公证检验证书，均是在本案合同履行完毕半年、一年后其单方送交 ...

许可合同。协议的宗旨是青岛磐石容器制造有限公司与客户签订供货合同，由上诉人根据供货合同的具体要求，为被上诉人出具设计资料，同时按双方约定的比例，由被上诉人向 所使用的技术，虽然决定中认为双方共有之专利在“包钢设备处”“北京一热”两份合同履行过程中得到应用，但决定中还认为该共有专利技术是在参考上诉人技术 ...

月26日与渤海局(签字人顾某)签订合作经营协议，约定双方合作履行渤海局与木材厂的（略）立方米枕木供货合同。1998年4月26日，先事公司与申讯公司签订 诉讼法》第一百八十四条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、 ...

、云海某司要求五矿公司赔偿损失的诉讼请求，因其不能举证说明A、购进原料是专为五矿公司供货之用，B、销售给其他单位的产品就是用为五矿公司供货的原料 应由五矿公司扣回。 对于本案所涉合同的签订与履行过程，本院查明的事实与一审相同。 本院认为：本案的争议焦点是合同性质问题和五矿公司是否从国外收回本案协议项下 ...