》。上述证据证明本案的诉讼时效因刑事案件的侦查而导致中断，2007年6月25日，刑事案件结束，故原告的起诉应受到法律保护。 6、昆高正鉴字（ 的权利。 经本院依法对原该提交证据材料的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查，认为上述证据材料能够作为本案证据使用。 依据上述证据，本院确定以下本案法律事实 ...

职务侵占案立案侦查”。 2、2005年11月23日由许科代表某地荣业家具有限公司与成都某有限责任公司签订的销售合同，该合同中金额与原告起诉金额一致， 原告提供的证据与本案缺乏关联性，不能证明原、被告双方签订了买卖合同。经审查，原告出示的证据能够证明某地荣业家具有限公司从参与成都某电喷有限责任公司办公 ...

年10月17日以赣宜检刑诉字(2005)第X号起诉书向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2005年11月1日依法公开开庭进行了审理。江西省 唐某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其余某被告人系从犯；被告人唐某某协助侦查机关抓获同案犯，有立功表现；被告人彭某甲有自首情节。对各被告人应根据《 ...

被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：四上诉人向被上诉人借款（ 在一、二审期间没有提供公安机关对上诉人主张被上诉人涉及诈骗犯罪的案件已立案侦查的依据，因此四上诉人认为被上诉人的行为构成诈骗犯罪，理应移送公安机关处理 ...

第五支行(下简称“建行五支行”)接到该部送交的该支票后，未按有关规定认真审查，即在该支票上加盖交换日期为1995年2月21日的“交换清算章”戳记 上海市长宁区人民检察院，该院于同月20日复函“大通公司”称：为了不致暴露侦查工作，请你公司暂缓起诉“工行营业部”。同年6月2日，该院通知“大通公司”：陈某乙 ...

被告下属的南埔派出所侦查人员将涉嫌盗窃的原告带至该所留置审查，原告不服向泉港区人民法院提起行政诉讼时未一并提出赔偿的请求。原告另起诉国家赔偿属单独 释放回家。原告以被告对其非法限制人身自由为由于2003年2月24日向本院起诉，要求被告赔偿其人身遭受损害人民币339元。 本院认为，根据《中华人民共和国 ...

的具体规定，还对原告刑讯逼供。被告是利用其公安机关的双重职能，借刑事侦查之名，非法限制原告人身自由、侵占原告合法财产。请求判决确认被告限制原告人身自由的 符合被延长拘留至30日的法定条件，且被告未按规定提请检察机关对原告审查批准逮捕。(4)被告提供的三公释字(97)X号释放通知书、呈请取保候审决定书、 ...

等，四笔共偷逃税款计5．3686万元，偷税数额占应纳税数额100％。 侦查期间，被告人孙某丙自愿退缴非法所得人民币3735．4万元、房屋所有权证11套、契 孙某丙能主动供述单位犯罪事实有自首情节，提请依法惩处。 两被告单位对起诉指控事实及罪名未提异议。 被告单位浙江置地联合公司的辩护人认为，该公司已于 ...

反贪第(1999)X号立案决定书，证明被告金某因涉嫌贪污被梨树县人民检察院立案侦查。对于二被告所举证据，原告方称质押担保借款合同中出质人签字并非 “贷款审批贷款人应当按照审贷分离，分级审批的贷款管理制度进行贷款的审批，审查人员应当对调查人员提供的情况资料进行核实、评定......”第四十一条规定“贷款 ...

十五条“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查”、《合同法》第二百条“借款的利息某得预先在本金中扣除”的规定均与此焦点 一份为主要证据起诉要求上诉人东岗信用社兑付存单的纠纷属存单纠纷。借款人原审被告孙某因涉嫌与案外人郭玉军共同诈骗，已被公安机关立案侦查，公安机关业已 ...