的借款期限自2003年6月至2008年6月；永泰兴达作为保证人对张某乙偿还该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告即足额向张某乙发放了贷款。合同履行 ；丙方确认，当甲方未按照合同约定履行其债务时，无论乙方对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）， ...

的借款期限自2003年7月至2005年7月；永泰兴达作为保证人对张某乙偿还该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告即足额向张某乙发放了贷款。合同履行 ；丙方确认，当甲方未按照合同约定履行其债务时，无论乙方对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）， ...

的借款期限自2003年7月至2008年7月；永泰兴达作为保证人对张某乙偿还该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告即足额向张某乙发放了贷款。在合同 ；丙方确认，当甲方未按照合同约定履行其债务时，无论乙方对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方 ...

约定的借款期限自2003年8月至2008年8月；永泰兴达作为保证人对赵某某偿还该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告即足额向赵某某发放了贷款。合同履行 丙方确认，当甲方未按照合同约定履行其债务时，无论乙方对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）， ...

约定的借款期限自2003年10月至2008年10月；永泰兴达作为保证人对刘某偿还该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告即足额向刘某发放了贷款。在合同 ；丙方确认，当甲方未按照合同约定履行其债务时，无论乙方对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）， ...

约定的借款期限自2003年9月至2008年9月；永泰兴达作为保证人对刘某某偿还该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告即足额向刘某某发放了贷款。合同履行 丙方确认，当甲方未按照合同约定履行其债务时，无论乙方对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）， ...

等作了明确约定。被告蓝琦公司作为平度建筑公司的保证人在租赁合同上签字并盖章，约定保证人承担连带保证责任，直至合同履行完毕。2004年7月15日，原告与 ，双方当事人争议的焦点问题是：1、上诉人在本案中应当承担保证责任还是偿付责任。2、本案是否超过诉讼时效。关于焦点一、本院认为，平度市引黄济青建筑安装 ...

，它符合《中华人民共和国担保法》中有效保证的形式要件的要求，并且保函的被保证人也已支付了对价。 自1996年1月15日至1996年7月24日， 协议书》时有违法行为，申请人未表示反对，也应对其北京代表处的行为产生的后果承担连带责任。 3．根据上述1、2两点的分析，仲裁庭认为，申请人北京代表处对被申请人 ...

称为'广东汇通卡服务有限公司担保专用章'，必须在甲方留下印鉴存档)，作为该申请人的连带保证人；乙方为联名信用卡持卡人的透支本息提供担保，包括但不限于保证金担保，乙方 责任等，上诉人翟某某、原审被告陈某某收函后，未按被上诉人要求承担连带责任。2004年1月17日，上诉人汇通卡公司收到被上诉人发给其的上述 ...

对帐的问题；四、徐某作为保证人已承诺对除9万元以外的致创公司欠仙成公司的货款也承担责任，故原审法院判决徐某对致创公司的货款承担连带清偿责任并无不当。 某是否应承担保证责任；(三)王某乙、曹某是否应在其各自的出资范围内对致创公司的欠款承担连带责任。 (一)致创公司向仙成公司提供了四张支票，徐某认为其交付 ...