责任强制保险条款》和《平安机动车保险条款》的内容，特别就该条款中有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。群力公司投保人栏内加盖印章。其中第二页 页，系2010年6月投保交强险的保单，与本案的车辆损失险无关。 群力公司为证明其意见，提供了如下证据： 机动车交通事故责任强制保险单，签单时间为 ...

造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的。根据被保险人的请求 说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因华腾公司未向投保人尽到告知义务，使被保险人误认为饮酒驾驶引发的后果在保险理赔范围内，一定 ...

，保险事故发生后，王某某作为保险受益人可以要求保险公司按照约定履行给付保险金的义务。因保险合同成立及保险事故均发生在2O09年2月28日修订后的《中华人民 时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”，人民财产保险西峡支公司未向本院提供证据证明已履行保险合同条款及免责条款的说明义务，因此， ...

依据保险条款中的免责条款主张免责，该保险条款保险公司并没有送交投保人，也没有向投保人明确说明，依据保险法第十七条规定，该免责条款对被保险人无效。 财产保险股份有限公司南阳中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息 ...

，被诊断患红斑狼疮。随依保险合同向上诉人太平洋南阳支公司索赔引起诉讼。太平洋南阳支公司以原审采信业务员的当庭证言，而未采信公司工作人员对曹某某调查笔录的 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。综上，原审认定上诉人未尽说明义务并无不当。 关于被上诉人曹 ...

为前提，本案中被告未履行充分的说明义务，在此种情形下造成投保人李某某不知履行告知义务且不能履行告知内容的责任在人寿保险公司，李某某不存在不履行如实 明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司之间签订的保险合同中的保险人的免责条款对 ...

作出了足以引起投保人注意的提示，且对该条款的内容以口头的形式向原告方作出明确说明。原告的诉请与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009 和内容的条款，应当依法认定为格式条款。保险公司针对其格式条款中的免责事项负有向投保人进行说明的义务。本案中，被告公司在免赔金额下面用横线加以标识， ...

道路客运承运人责任险投保座位数34个，赔偿限额680万元，每人赔偿限额20万元，保险期限均自2008年12月10日零时起至2009年12月09日24时止 责条款的内容向投保人履行了法定的明确说明及告知义务，所以泌阳保险公司依法应在20万元的保险责任限额内对驻马店运输公司在本案中应承担的一切赔偿责任包括 ...

标的物就是冀x号车和冀x挂车，高某己是实际投保人，其对案涉车辆具有法律上承认的利益。保险公司的义务是承担冀x号车和冀x挂车的保险责任，保险 八条规定“保险合同中规定有关保险人免责条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”，上诉人没有提供充分证据在订立合同时其向 ...

目的是想逃避自身责任，是典型的误导。我国《保险法》第三十条明确规定：对保险合同的条款、保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关 保险金额给予理赔。 被上诉人太平洋人寿保险公司答辩称：1、在本案保险合同中，太平洋人寿保险公司尽到了应有的说明义务，梁某×对保险合同条款进行了充分阅读， ...