展期协议，均是以向宏平个人名义与原告发生的业务往来，在借款申请、借款合同、展期协议上既没有加盖被告重庆市渝万建设集团有限公司的公章，也没有加盖巴东 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法通则》第一 ...

的抗辩主张。终审判决该认定系认定案件基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。 本案的借款合同主体与上述《关于西安路高技术电讯产品展销大厦项目合作意向书》、《合作开发房地产 基于借款事实而在盛某与玮海公司之间形成的借款合同纠纷，而不是终审判决认定的合作协议纠纷。 本院再审过程中玮海公司称，1、终审判决把借款 ...

为某某（标准规格）某某设牌挖掘机一台，设备单价（机价）为712000元，协议签订时，乙方应支付某租租金71200元、第一期租金19826元、保证金32040元、管理费 事实，有原告当庭陈述，原告提交的由某某与付某签订的《融资租赁代理协议》及《借款合同》、付某与某某资公司签订的《融资租赁合同》、某某和付 ...

18日，原告与二被告就该贷款的偿还事宜签订了1份《完善贷款抵押协议》，对于借款的偿还及抵押担保进行约定。第二天，被告姚某乙依据上述协议与 规定，判决如下： 一、被告姚某甲偿还原告新晃侗族自治县X村信用合作联社借款本金人民币130万元，利息64.7380万元共计194.7380万元，限于本判决生效后1个 ...

股金出借20万元给某某公司。当月30日，某某供销社与某某公司签订借款协议并支付20万元借款。此后，某某供销社将社员股金分别于同年3月10日、7 .5万元未收回，1997年1月30日至1999年4月30日期间的借款利息有16.383324万元未收回，同期之增加利息有11.606328万元未收回，1999 ...

某在完全履行2009年11月30日还款义务后，原告应向法院申请撤诉。 上述协议签订后，原告撤回了起诉。被告XXX公某在2009年11月30日偿还原告借款 日后的本金利息和复某及追加计算2009年10月21日前的复某符合还款协议和借款合同的约定。根据原告提交的利息单，在被告XXX公某已还款中扣除2009 ...

开发总公司因在罗山县X路老菜市场搞开发需要流动资金，二被告向原告罗山县双福面粉厂借款400万元，于是罗山县双福面粉厂作为甲方，张某作为乙方，信阳市恒天房地产开发 的证据及被告提供的证据在卷，足以认定。 本院认为，二被告与原告签订的借款协议，是双方的真实意思表示，二被告应本着诚实信用的原则，依约定履行 ...

具体借款的金额、期某、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准”。协议第五条约定，“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任 之日起5日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行偿还债务人舒某所欠借款本金74449.95元，利息、罚息44166.01元。三、限被告杨某于本判决 ...

债，廖某某不是该项目的具体承包人和责任人，与原告没有产生债权债务因果关系。借款协议中约定了是用工某款来支付，但业主方重庆某某农业科技有限公司（下 欠材料款的支付时间”。 2009年1月20日，原告某某公司与三被告签订借款协议书一份，载明“出借人：重庆某某建设有限公司借款人：博士园项目部借款人系重庆某某 ...

。这是原、被告双方借贷关系确立的事实。杨某钟作为担保人在《车辆抵押借款协议》上签字，但是根据《民事诉讼法》、《担保法》的相关规定，杨某钟 原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，原告主张某告偿还借款本金70000元的诉讼请求，事实和理由充分，本院予以支持。 《最高人民法院关于人民法院 ...