被告闫某甲、闫某乙身份证复印件一张，证明原、被告之间已形成合法的借贷、担保合同关系及被告闫某甲、闫某乙逾期未偿付原告借款本息的事实。 被告闫 利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人 ...

开太住二字北京分行大兴支行2007年X号《个人购房借款/担保合同》（以下简称：合同），合同借贷条款约定：原告工行大兴支行向被告陈某发放个人购置住房 利息、复利、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。 合同签订后，2007年12月3日，原告工行大兴支行向被告陈某发放了贷款 ...

，在原审庭审过程中，被申诉人向法庭出具了申诉人的借款申请书、担保书、借款合同及其担保合同。申诉人对此证据均予以认可是自己亲笔书写及签名的。至于某诉人 并由人民法院最终予以确认。上述事实及申诉人的上述行为，足以证明申诉人与被申诉人的借贷关系是客观存在的，被申诉人向申诉人讨要借款于某有据。三、原审人民法院 ...

月3日与被告签订的《小额借款及担保合同》一份（复印件）及双方当事人陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对 规定，判决如下： 一、依法解除原、被告双方于2009年1月3日签订的借款合同。 二、被告詹某欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司光山县支行贷款x.12元于本 ...

，根据最高法院贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）第125条“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应 .68元（详见计算表）。 一审再审认为，本案双方当事人之间的三份借款合同和抵押担保合同意思表示真实一致，其主要内容合法，应为部分有效。但双方对贷款利率 ...

，根据最高法院贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）第125条“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应 .68元（详见计算表）。 一审再审认为，本案双方当事人之间的三份借款合同和抵押担保合同意思表示真实一致，其主要内容合法，应为部分有效。但双方对贷款利率 ...

原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、借款及担保合同、借据及偿还利息凭证各1份，拟证明借贷、担保、还息事实；2、催款函3份，拟证明原告 %，借款前3个月按月偿还当月利息，此后按照等额本息还款法偿还，借款方违反借款合同或资信状况恶化或出现其他影响债权的情况，债权人有权提前收回货款……原告于当日借给 ...

；②被告李某甲、李某乙、丁某某为被告王某某借款提供房产及国土使用证抵押担保的事实；③被告逾期还款按日利率加收30%-50%的利息（罚息）的约定； 3、短期 催收，被告王某某一直拖欠未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同及担保合同系双方当事人的真实意思表示，其内容本院依法予以 ...

邮政江永支行为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据： 1、合同编号为x的《小额借款及担保合同》1份，拟证明何某某向原告借款x元及李某乙、 债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义某。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以 ...

法院经审理查明：2006年6月14日，原告与被告郭××签订借款合同一份。该合同约定：原告借贷给被告郭××5万元，期限一年，月利率6.6375%，借款合同 原告向本院起诉。 原审法院认为，原、被告签订的借款、担保合同是当事人真实意思表示，借款、担保合同依法成立，对当事人具有法律上的约束力。被告郭××未按 ...