红利分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司,但尚未向宋某某发放股权证。2007年3月23 抵扣行为,是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度 ...
//www.110.com/panli/panli_168197.html-
了解详情
分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司更名 行为,是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度 ...
//www.110.com/panli/panli_168192.html-
了解详情
分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司更名 行为,是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度 ...
//www.110.com/panli/panli_168188.html-
了解详情
分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司更名 行为,是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度 ...
//www.110.com/panli/panli_168184.html-
了解详情
条之规定,判决如下:一、被告湖南伟大集团股份有限公司减持原告陈某某在被告公司的5042.40元股份无效;二、被告湖南伟大集团股份有限公司在本判决书生效后三十日内 抵扣行为,是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发 ...
//www.110.com/panli/panli_168179.html-
了解详情
红利分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司,但尚未向易某某发放股权证。2007年3月23 抵扣行为,是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度 ...
//www.110.com/panli/panli_168177.html-
了解详情
分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司更名 行为,是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度 ...
//www.110.com/panli/panli_167435.html-
了解详情
分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司更名 行为,是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度 ...
//www.110.com/panli/panli_167434.html-
了解详情
分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司更名 行为,是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度 ...
//www.110.com/panli/panli_167432.html-
了解详情
分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司更名 行为,是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度 ...
//www.110.com/panli/panli_167427.html-
了解详情