律师。 上诉人郭某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略） 合同计发经济补偿金有关问题的请示》的复函第四条的规定，因用人单位的合并、兼并、合资、单位改变性质、法人改变名称等原因而改变工作单位的，其 ...

工程总公司签订《“公有私营”承包经营合同书》，承包经营信丰县建筑工程总公司第一建筑工程公司（“合同”的发包方是“信丰县建筑工程总公司”），承包期至2000年6月10日。 年12月改制全部结算，职工身份已置换，债权、债务已清算（信丰县建筑公司也随之改制，职工身份已置换，债权、债务已清算）。2006年6月 ...

安排，确保工程质量达到相关技术规范及验收标准的要求，保证工程质量达到优良。合同签订后，三峡建设公司于2002年12月3日进场施工。 2003年1月25日，贵州二勘为 勘在（2004）夷民初字第X号案件中的诉讼请求是确认之诉与给付之诉的合并之诉，而在本案中贵州二勘请求的是基于施工质量提起的赔偿之诉与给付 ...

昌华公司的代付款人，未与本案当事人签订转让合同，建方公司如向昌华公司追索代付款，是另一法律关系，不能与本案合并审理，故建方公司做 如下： 被告海南昌华房地产开发有限公司应于本判决生效后三十日内向原告海南建方实业公司偿还代付款６５００万元及利息１００万元。 案件受理费３４００１０元，由海南昌华房地产开发 ...

经济合作局颁布【通外经（2003）X号】文，同意南通盛达印染有限公司与南通东亚纺织装饰有限公司合并为南通盛达印染有限公司。 2001年8月31日，盛唐公司 公司向南通外贸收取的运费并不包括堆场到收货人仓库的费用。海兴公司虽然收取的费用少于合同约定的3，400美元，加上从堆场到收货人仓库的费用，完全可以 ...

/JGY-X号正本提单。提单抬头载明：与租船合同合并使用。托运人PT.（略）。收货人凭指示，通知人柠檬酸公司。船舶“（略）”轮。装港印度尼西亚 结论，故江阴出入境检验检疫局的重量检验证书是确定本案货物短少损失的最终证据。星光公司关于检验未经其同意进行联合检验，从而否定检验结论的抗辩主张，本院不予支持。 ...

是不合情理的。3．原审法院委托湛江市开发区会计师事务所进行评估，该所仅凭明扬公司提供的虚伪工程结算工程量，没有原始凭证偏信一方进行评估，缺乏实事求是，就连十三层 签订后，从未单独分开履行，而是将两份合同合并整体履行，客观上两份合同也无法分开履行，故住宅公司以两份合同属不同的法律关系为由，上诉主张分开 ...

三笔贷款120万元与前二笔无牵连关糸，借款原因、抵押财产及抵押人不同，合并审理使案件复杂，责任人不清，因此，前二笔与第三笔贷款应分开审理：按 有效。李某某、陈某某亦应在提供的抵押物价值范围内对煤气发展公司1999年12月16日借款合同项下120万元借款本息偿还不足部分承担抵押担保责任。 本案虽然前二笔 ...

综合费各种费用共计（略）.70元。 案经原审法院审理认为：华联公司与幕墙公司双方签定的合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定 为由，申请本院退回本诉部分的上诉费用（略）元。因本诉与反诉已合并为一个案件，幕墙公司的理由没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人幕墙公司的 ...

证据基本一样，应将该案与本案合并审理。2、《抵押借款合同》的借款到期后，并没有续期，原告未在有效的时间内通知鸿润公司和借款人，原告的诉讼时效已 ，也没有到国土部门办理续期手续，直至2003年2月才提起诉讼，双方的抵押合同关系已经解除。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十二 ...