店之间的电视机买卖合同且判令苏宁大兴店返还仙亚田公司购买电视机款9890元并赔偿仙亚田公司经济损失9890元的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民 ：上诉人的上诉理由与事实不相符，被上诉人已经履行了相应的义务，现在对方说存在质量问题，没有任何的证据。上诉人所称的欺诈更是不存在的。播放光盘是电视 ...

但康拓公司至今仍未履行合同义务。康拓公司不履行合同义务的行为给我公司造成了巨大的经济损失，构成违约，请求法院判令：1、解除双方于2002年1月22日 修改，相关参数发生变动，加之未能及时解决切边机等其它相关设备的同步协调问题，致使康拓公司未能按照原计划进行开发。2002年7月，由于应远思诺公司人事变动 ...

，与涉案照片形成时间及著作权归属无关。所以，中泰经源公司提出的所谓涉案照片形成时间及著作权问题的辩解与本案无关。 赔礼道歉是一项适用于人身权利受侵害时 泰经源涂装设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京梦幻三星涂装设备技术开发公司经济损失及合理费用共计三万七千元； 四、驳回北京梦幻三星涂装设备技术 ...

，即原告在火锅汤料方面并无商品，华程科贸公司不存在擅自使用小肥羊餐饮公司知名商品特有名称的问题。二、关于企业名称。依据1991年5月21日国家 的特有名称权，应当承担停止侵害，赔礼道歉，赔偿小肥羊餐饮公司经济损失的民事责任。鉴于小肥羊餐饮公司没有提供充分的证据证明其100万元赔偿数额的准确计算依据，也 ...

有限公司和山东文化音像出版社于本判决生效之日起十日内，共同赔偿北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失四万五千元；四、驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的 享有的著作财产权和录音制作者权受法律保护。上诉人茂名佳和公司关于原审法院对北京鸟人公司的权利依据问题未予充分查明的主张没有事实依据，本院不予采信。 上诉 ...

有限公司和山东文化音像出版社于本判决生效之日起十日内，共同赔偿北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失四万五千元；四、驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的 享有的著作财产权和录音制作者权受法律保护。上诉人茂名佳和公司关于原审法院对北京鸟人公司的权利依据问题未予充分查明的主张没有事实依据，本院不予采信。 上诉 ...

科技发展有限公司和山东文化音像出版社于本判决生效之日起十日内，共同赔偿北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失九万元；四、驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的 的著作财产权和录音制作者权受法律保护。上诉人茂名佳和公司关于原审法院对北京鸟人公司的权利依据问题未予充分查明的主张没有事实依据，本院不予采信。 上诉 ...

科技发展有限公司和山东文化音像出版社于本判决生效之日起十日内，共同赔偿北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失九万元；四、驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的 的著作财产权和录音制作者权受法律保护。上诉人茂名佳和公司关于原审法院对北京鸟人公司的权利依据问题未予充分查明的主张没有事实依据，本院不予采信。 上诉 ...

有限公司和山东文化音像出版社于本判决生效之日起十日内，共同赔偿北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失四万五千元；四、驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的 享有的著作财产权和录音制作者权受法律保护。上诉人茂名佳和公司关于原审法院对北京鸟人公司的权利依据问题未予充分查明的主张没有事实依据，本院不予采信。 上诉 ...

有限公司和山东文化音像出版社于本判决生效之日起十日内，共同赔偿北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失四万五千元；四、驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的 享有的著作财产权和录音制作者权受法律保护。上诉人茂名佳和公司关于原审法院对北京鸟人公司的权利依据问题未予充分查明的主张没有事实依据，本院不予采信。 上诉 ...