。 委托代理人李某，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人郭某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人中国印钞造币总公司，住所地北京市西城区西直门外大街 复审委员会作出的第X号无效决定。 四川好乐公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是:一审判决认定“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求 ...

机构改革，原北滘街道办事处名称变更为顺德区X镇北滘居委会。 原审判决认为：公民的合法私有财产受国家法律保护，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民 还享受北滘股份社股东权益，并且上诉人于2003年6月向一审法院还提起过行政诉讼，故本案不存在权利人基于某种正当理由而没能行使权利的情况，诉讼时效也 ...

异议。 本院对本案证据综合认证如下：原告提供的第X组证据，三被告虽有异议，但未提起行政复议或行政诉某，该处罚决定已生效，应作为定案证据使用。原告提供的第2、 ，被告师某乙、师某丙亦不认可，故本院对原告该项诉某请求不予支持。为维护公民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第 ...

、健康权、身体权纠纷一案，何某某于2010年9月3日向沁阳市人民法院提起诉讼，要求王某某支付医疗费8354.42元、住院伙食补助费540元、误工费240元、 撤销决定书。王某某称行政和民事诉讼都是何某某起诉的，后何某某撤回了行政诉讼，我没有见到过该撤销决定书。 经本院审理查明的案件事实与原审查明的一致 ...

》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的可以依法提起诉讼。本案涉案土地系当时村X组分配后原告及第三人 原告不具有诉讼主体资格的理由不能成立。 2、关于诉讼时效问题 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：被告认为原告起诉超过法定期限的 ...

王某甲不服被告郸城县人民政府为第三人王某乙土地行政登记，向郸城县人民法院提起诉讼，郸城县人民法院受理后，报请周口市中级人民法院指定管辖，周口市中级人民法院于2009年 月28日，被告为第三人颁发汲水集用（2004）第号集体土地建设用地使用证。 本院认为，《行政诉讼证据规则》第六十条规定：“下列证据不能 ...

被告打伤原告进行行政处罚的依据，且对被告的处罚已执行完毕，被告也没有提起行政复议或行政诉讼，同时证据来源合法，在证明力上明显大于被告的证据，因此对原告的 ，第二次开庭审理过程中，因原告不同意调解，本院没有进行调解。 本院认为，公民的健康权和身体权受法律保护。被告在自己姨妈告知其与原告之间的邻里矛盾后， ...

原告建房。为此，双方发生纠纷。2004年1月10日，因本案涉及撤销土地使用证行政诉讼，本院依法中止了本案的审理。2008年5月13日，温县人民政府作出温 国用（2002）第x号、温国用（2002）第x号国有土地使用证。原告马某某不服，向焦作市人民政府提起行政复议。2008年9月X号，焦作市人民政府作出 ...

被告打伤原告进行行政处罚的依据，且对被告的处罚已执行完毕，被告也没有提起行政复议或行政诉讼，同时证据来源合法，在证明力上明显大于被告的证据，因此对原告的 ，第二次开庭审理过程中，因原告不同意调解，本院没有进行调解。 本院认为，公民的健康权和身体权受法律保护。被告在自己姨妈告知其与原告之间的邻里矛盾后， ...

作出（2009）宜民二初字第X号民事判决，原告王某甲、 石某、陈某乙不服提起上诉，2011年5月11日郴州市中级人民法院以（2010）郴民一终字第X号民事裁定书裁定 5）王某甲、陈某丁、石某既非适格的民事诉讼主体，也非撤销行政许可的行政诉讼主体。对王某甲等人的确认之诉既无民事上的可诉性，也无行政上的可 ...