，尉氏县检察院于2004年12月10日以豫汴尉检刑诉（2004）X号起诉书向尉氏县人民法院提起公诉，尉氏县人民法院于2005年1月19日作出（2004）尉刑 起诉书指控的犯罪事实不持异议,但认为当时多人打我，起诉书指控的年龄不对。其辩护人辩称,对公诉人指控被告人犯故意伤害罪的基本事实及具有自首情节不持 ...

桑塔纳轿车价值x元，高××头部、颈部、肢体损伤均为轻微伤。 为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人刘某某、郭某甲、郭某乙并宣读了其供述，宣读 公民私有财产，数额巨大，其行为已构成了抢劫罪，请求依法判处。 被告人刘某某对检察院起诉书指控的事实及定性无异议。辩称其事先并没有与马××预谋抢车，马××只是告诉 ...

某连，系河南梓晅律师事务所律师。 鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2007）X号起诉书，向本院提起公诉，本院于2007年4月22日作出（2007）鹿刑初字第 看清楚人，更何况是6月初的一天，此时间段的月亮也早已不发光，所以，公诉人提供的证人证言不符合客观实际；三是本案中鹿邑县人民检察院展示质证的证据，不能 ...

组蔡某丙家盗得价值3213元极品芙蓉王香烟等。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示的证据有：被害人陈述、证人证言、相关书证、被告人供述等。 、“满里鼓”在永兴县X乡X村盗割200对通信电缆只有100米。被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实提出异议，认为其只参与了2008年7月22日凌晨1时在 ...

23日下午将四被告人抓获归案，缴获赃物奔驰车一部（经鉴定价值人民币31.6万元），赃款人民币54,000元。 公诉人在法庭上出示或宣读了下列证据： 1、被告人陈某、王×财、×卫、张某在公安机关的供述，供述的事实与起诉书指控基本一致。 2、被害人陈×明的陈某 ...

采信。公诉机关提供的证据来源合法，证明的内容客观真实，相互印证，足以证明起诉书所指控的事实成立，故本院予以确认。 辩护人向本院提交了以下证据： 1、淇 房产证明。以该组证据证明双方争执的道路牛玉强不享有使用权。 经当庭质证，公诉人、被害人刘某某及其诉讼代理人对上述证据提出异议，认为与本案无直接关系，不 ...

看守所。 成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2009]第X号起诉书、成铁刑附民诉（2009）X号起诉书，指控被告人冯某、王某某犯破坏交通设施罪，同时致使 某某刑事责任的同时，判令赔偿给成都铁路局成都工务段造成的直接经济损失4140元。另公诉人在庭审中提出：在共同犯罪中，冯某起主要作用，是主犯，王某某起 ...

和抚养费过低，应按现行规定进行判决。各行为人应承担连带赔偿责任。 被告人龚某某对起诉书指控的基本事实及罪名未提出异议。辩解提出两次抢劫均是李某乙提出的 犯罪嫌疑人。其事实有辩护人提交的巫溪县公安局的证明及被告人供述等证据证实。公诉人未提出异议，本院予以确认。 2、其他证据：（1）西藏自治区拉萨市城关区 ...

8、鉴定结论 经方城县价格认证中心鉴定S11-x变压器价值x元。 9、方城县人民检察院起诉书和法院刑事判决书。 证明杨某己因伙同胡某丁等进行该起抢劫被判处 盗窃财物总价值x元。被告人赵某辛收购赃物5次，总价值x元。 上述证据经公诉人当庭出示、宣读，质证，证据来源合法，证明方向一致，内容客观、真实，应当 ...

翠微律师事务所律师。 江西省赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人潘某某犯诈骗罪，于2009年5月19日向本院提起公诉。本院依法 人民币50万元、x元、x元、2万元，共计人民币76.9998万元。 此外，公诉人还向法庭宣读、出示了以下证据： 1、宁都县公安局经济侦查大队出具的现金 ...