某生活费10668元、精神损害抚慰金5000元，计67269.37元；三、财产损失赔偿：摩托车修理费1429元；四、鉴定费：伤残鉴定费1300元，共计114561.37元。 十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第三十一条、最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

已至原告八级伤残，且原告系城镇人口，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款相关规定，对原告该主张某用 ，并在本案中一并处理。综合上述事实，原告因交某事故受伤而列入赔偿的范围及金额为：一、医疗费用赔偿：医疗费57622.25元、住院伙食补助费1088元，计 ...

、身某、健康权受法律保护。原告马某因交通事故造成人身某财产损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、 97元。 综上，1、被告某保险股份有限公司常德中心支公司在两险责任限额内赔偿原告损失120735+9205.86=129940.86元； 2、保险理赔款到位后原告马某领取 ...

承担诉讼责任，医疗费超出1万元部分由肇事双方各自承担。二、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据。具体在质证阶段详细说明。 综合某案证据，本院确认以下 2000元。 本院认为，一、关于本案各被告应否对原告的损失承担 赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负本次 ...

当庭一致陈述在卷佐证。 本院认为，原告张某因诉争的机动车道路交通事故受伤构成伤残，事故的责任人依法应承担侵害张某健康权的赔偿责任。武汉市X区公安分局交巡警大队认定徐某负 安全法》第某十六条第某款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八条、第 ...

，接触时三轮车车体处于向左倾斜状态。2011年11月20日,武汉市X区分局交通巡逻民警大队根据以上鉴定结论及其他有关证据，作出了蔡公交重认字（2011 30%）；原告刘某甲因交通事故受所遭受的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2011年度湖北省 ...

当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，予以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告霍XX驾驶车辆转弯时未避让直行车辆，王XX驾驶车辆速度 条之规定，确认被告霍XX承担本案损失70%的赔偿责任，王XX承担本案损失30%的赔偿责任。原告张某对交通事故的发生虽然没有过错，但由于原告系无偿搭乘 ...

费用在另案中进行审理。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，核定原告沈某的损失为：医药费8977元，后续医疗费3000元， 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方某担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

）因2010年10月6日道路交通事故，经协商达成如下赔偿协议：一、关于本次交通事故发生的事实经过及事故责任以江津区公安局交通巡逻警察支队[2010]第X号 10.6道路交通事故赔偿协议》追究被告重庆某服务有限公司的赔偿责任，不追加王某某为本案被告，本院认为此系原告葛某对自己权利的处分，不违反法律规定， ...

因2010年10月6日道路交通事故，经协商达成如下赔偿协议。1、关于本次交通事故发生的经过及事故责任以江津区公安局交通巡逻警察支队[2010]第X号道路 某服务公司作为肇事车车主与原告就交通事故的赔偿问题达成《10.6道路交通事故赔偿协议》，是双方真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认，被告重庆 ...