由审判员刘某苹担任审判长，与审判员牟登春、代理审判员徐某鹏组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人苏文蔚、潘丽丽，被告某某公司的 原因向被告提出辞职，被告以不为原告办理离职手续相逼，强令原告签署了《关于执行保密协议的告知函》（以下简称告知函），规定原告在离职后两年内承担竞业限制 ...

的举证期限之外，向本院提交其与中央电视台签订的《就栏目管理协议的补充》（以下简称），中央电视台与国际电视总公司在中约定：1998年《走近科学》 的当事人承担不利后果。 本案双方当事人争议的焦某之一，即关于马某与中央电视台、国际电视总公司之间是否存在劳动关系的问题。用人单位与劳动者之间事实劳动关系是否 ...

靳红英适用简易程序于2012年3月14日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某、被告刘某甲、被告王某戊、被告刘某乙、刘某丙、 月30日，原告于2010年起诉借款人，故本案借款合同的诉讼时效因中断没有超过。 关于某案保证期间的问题。《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

出资额（股东权），甲方接受委托代理转让以原始股的价格每股壹元共（略）元，即（略）股进行转让，经甲、乙双方协商，达成如下股权转让协议：一、甲方注册资金（ 人均应恪守。关某顾某是否收到金悦公司转给其6500元的股权转让款，应否退还的问题。林某一审中提交的证据7银行转账单中证明了金悦公司已将股权转让款转入 ...

。 被上诉人（一审原告）宋某。 被上诉人（一审原告）高某。 二被上诉人之共同委托代理人冉德志 上诉人北京市X镇人民政府（以下简称魏善庄镇政府）因房屋强制拆除一 ，不能成为权利人。三、上诉人强制拆除行为程序合法、证据充足。第一，关于“宋某”与“宋×甲”名字不符的问题。上诉人于2010年10月25日制作的 ...

的委托代理人刘某，被上诉人北京市工商行政管理局房山分局（以下简称房山工商分局）的委托代理人武某某和郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年10月14日 ，其行为已经构成虚报注册资本，房山工商分局对事实的认定正确。 关于某X号行政处罚决定的处罚幅度是否适当的问题。云居福缘公司在诉讼中表示其在 ...

被告调取了2003年9月30日签订的《开发协议》。因《开发协议》涉及保密条款，故根据最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》第三十七条，该 上诉期满后7日内未提交上诉案件受理费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长梁菲 代理审判员贾志刚 代理审判员曹炜 二○一○年六月十八日 书记员黄薇...

是上诉人的代理人而签订了合同，被上诉人在认定赵辉身份的问题上存在主观上的过错。同时合同签订不是在上诉人的项目部，也没有项目部工作人员在场，更无授权书， 的天津道路工程中进行施工。据此，被上诉人有理由相信赵辉是上诉人的施工人员，符合法律关于某见代理的规定。同时上诉人在本案中具有过错。其在与赵辉进行工程 ...

。 被告李xx2，男，X年X月X日出生。 共同委托代理人许xx、张xx，河南润洛律师事务所律师，一般代理。 原告梁xx诉被告李xx、赵xx、李xx2、伍 上补签某，反而于2007年4月开始向单位邮寄《要求终止执行无效关于某子购销协议的声明》、《关于某们与李xx、赵xx、李xx2等三人房屋经济纠纷的报告 ...

同意，已形成决议，这是事实。从那以后，王某就不再是该车的合伙某，不存在支付其分红款的问题。同年8月，上诉人已将王某退股应得的车辆价款及流动资金 一审查明的事实一致。上述事实有以下证据证实：《客车经营协议书》；收据1张；车辆转让协议1份；录音及整理书面材料3份；2008年4月至2010年9月跟车收支记录 ...