的支付等，请尽快与XX典当进一步商谈，以免引起不必要的法律纠纷；3、关于贵公司租赁给XX典当的房屋结构损坏、墙面坍塌、地坪开裂一事，作为业主 的5％计违约金”，审理中当事人未提出要求调整的主张，本院不予调整。 对XX公司曾试图自行解决屋顶漏水问题而产生的费用45,000元，因经过审计及XXX公司的确认 ...

范围取消、变更,并将注册资金由85万元减少为51万元。在分立过程中,双方关于职业风险金的分割问题出现分歧。原、被告分立前,截止2008年12月已共同积累、 行为,均与该二法人无关。一审将公司内部股东主体之间的法律关系,与本案诉讼当事人法人之间这二个完全不同主体的法律关系混淆。4、分立协议是办理分立手续 ...

中信银行提供了担保。现经破产审计，四海公司帐面确实结欠新天地公司借款本金2000万元，其将依法在破产财产中予以清偿。至于欠款的利息损失，请求法院按法律规定 个人擅自为之还是符合公司管理制度，这一问题应由新大公司内部进行审查处理，对外不能否定其法定代表人使用公章订立合同的法律效力。综上，新大公司提出朱明 ...

的各项税费，改判由刘某某负担。 针对运成建设公司的上诉，刘某某答辩称：管理费及审计费用我们在上诉状中已经提到，不再赘述。我们认为上诉人上诉内容都不 十三条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销邳州市人民法院(2009)邳民 ...

项权利作出了约定，并且在公司日常经营中也是照此执行。喜尚喜公司认为，虽然公司没有作相应的工商变更登记,但在公司内部已经形成了黄某乙成为公司股东的 法院对前述问题并未进行考虑，而是简单直接的判决其承担连带责任。 综上所述，由于一审法院对法人人格否认制度的错误适用，导致上诉人承担了不应由其承担的法律责任。 ...

的规定，该x元被农村信用社确定为个人贷款。3、原告的诉讼请求无法律依据，我国无法律规定企业下属职员因为其费用支出问题属法院受案范围。综上，原告的诉讼请求无 该笔借款。其要求被告建安公司偿还其借款x元并赔偿损失之诉请，不是企业内部纠纷，应为民间借贷纠纷，该案属于法院受案范围。依照谁主张谁举证的原则，原告 ...

到侯某甲家送给其现金2000元。辩护人辩称，被告人侯某甲同意为内部职工任命职务或解决实际问题，属正确履行职责，事前无权钱交易合意，事后在年节期间被动收取 反映工作想法和要求解决生活、工作中的实际困难，被告人侯某甲视情考虑并在党委会上同意予以解决，这既是职责使然，亦不违反法律、政策规定。被告人侯某甲基于 ...

”。《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五） 的真实意思表示，其协议的内容并不违反国家的法律法规，故《退场协议书》应属有效，一审认定该协议有效，适用法律正确。上诉人认为《内部劳务承包合同》无效， ...

议题：1、讨论6月15、18日董事会决议的落实和执行情况及相关问题；2、要求调看公司成立以来所有帐册并进行审计、查账。同日三杰公司分别向赵洪凯 委派没有及时在工商部门备案，但工商登记是具有对外公示的效力，约束公司与公司以外的第三方之间的行为。对公司内部而言，该委派并不违反法律和《公司章程》的规定，公司 ...

金泰矿业有限公司承担诉讼费用。 原审另查明：西峡金泰矿业有限公司以2006年审计报告审计资产为基础，考虑到近几年黄金资源枯竭等原因，将净资产1341.5万元 由全国人民代表大会常务委员会修正并于2006年1月1日起施行。对于新法颁布前的行为应适用原来的法律。一审法院在对本案判决时适用新公司法，显然适用 ...