的主张，均不足以对抗陈某某持有的欠据。因陈某某向法院提供的欠条，已经鉴定机构鉴定，与冯某某字迹特征反映一致，故陈某某已经履行了包括证明该欠条来源的举证 ，已出庭接受双方当事人及法庭的询问，且对鉴定结论进行了说明，故冯某某再次提出让鉴定人员出庭对鉴定结论予以说明的申请，本院不予准许。 综上，冯某某的上诉 ...

加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费680元，减半收取340元，财产保全费申请费270元，合计610元，由原告尹某乙负担207元、由被告尹某 护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复 ...

对此鉴定结论不认可，认为其材料不科学，没有恢复的必要性，是废弃矿口，对鉴定机构没有协商，被告富川公司认为：除以上几点外，还认为在事实陈述上应加上 。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2005年11月22日，原告伊鑫矿冶有限公司申请取得焦树凹榆门组X.23平方公里、证号为x的探矿权证。2005年7月 ...

被告提交的病历是被告造的假病历的理由无证据证明，本院不予采信，鉴定机构不进行鉴定是原告自己造成的。遂原告以被告存在医疗过错，给原告造成损失，请求 向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出某交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈志明 人民陪审员谭某开 人民陪审员谢兴华 ...

中到庭参加诉讼。庭审中被告委托代理人对借条提出异议并申请鉴定，根据当事人的申请，本院将本案移交鉴定机构进行鉴定，鉴定过程中由于被告以在外地为由不能到本院配合 ，导致司法鉴定于2010年3月29日被退鉴。本院于2010年6月28日再次向原、被告送达了开庭传票于2010年7月13日在凯旋法庭对本案进行第二 ...

技术鉴定，结论为不构成医疗事故，原告不服，申请再次鉴定。2009年10月30日上海市医学会再次鉴定提出如下分析意见：1、患者因“右股骨上段占位病变5年余” ，由XX医院对患者承担相应的法律责任。原、被告间的医疗争议业经专业鉴定机构鉴定，明确了原告的损害后果，被告的过错以及责任程度，可作为本案的定案依据 ...

；何某某在荣康医院住院期间由上诉人派人护理，出院后再次住院也不需二人护理；何某某被鉴定为十级伤残，让上诉人承担x元精神损害抚慰金过高， 参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因何某某在诉讼中没有提供医疗机构 ...

月11日，本案再次公开开庭进行了审理，原告杨某及两原告共同委托代理人，被告张某、何某及两被告共同委托代理人到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2009年 但未能提供相应的证据证明；第三，两被告在买卖合同中对于房屋价款的约定，符合鉴定机构评估得出的系争房屋于当时点的市场价格，即该约定价款并未损害两原告的 ...

各交纳了1000元。 上述事实，有许某某、谢某某的当庭陈述，还有许某某申请、法院委托的技术职能部门所作的鉴定书和评估报告以及三份鉴定费票据（其中有 许某某房屋所遭受的损失承担相应的赔偿责任正确，应予维持。原审考虑房屋安全的重要性，根据技术鉴定机构的鉴定报告，确定该房屋应进行拆除重建。另根据评估机构确定 ...

、被告的责任分担。本院确认为有效证据。关于原告举证的诊断书的认证是：因原告再次手术的费用较大，诊断书上写的是大约需x元，由于手术尚未进行费用尚未 一致意见，原告向本院提起民事诉讼。本院受理后，原告申请伤残等级的司法鉴定，本院委托司法鉴定机构进行了鉴定，鉴定等级为九级伤残。原告垫付鉴定费600元。另查明 ...