纠纷仲裁委员会提出仲裁申请，2009年7月1日辉县市土地承包纠纷仲裁委员会以（2009)辉农仲裁字第X号裁决书驳回了王某乙的仲裁请求。原告起诉后经主持调解未果。 原审法院认为：依照法律规定，农村土地的承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。而2000年原、被告签订的协议书虽约定 ...

赵某，男，1975年12月生，汉族。 上诉人顾某甲、孟某因侵权纠纷一案，不服商水县人民法院(2008)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 转包给该村村民顾某甲之父顾某清使用的行为，符合“农村土地承包法”对土地承包经营权流转的规定。转包后，虽然土地不再由原承包人顾某乙使用，但土地承包 ...

，1975年12月生，汉族，住（略）。 上诉人顾某甲、孟某因侵权纠纷一案，不服（略）人民法院(2008)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 转包给该村村民顾某甲之父顾某清使用的行为，符合“农村土地承包法”对土地承包经营权流转的规定。转包后，虽然土地不再由原承包人顾某乙使用，但土地承包经营权的 ...

2006年种植单季水稻，每亩净收入约为350元。 本院认为，农村土地承包经营权依法应予保护。根据农村土地承包法第二十六条规定：承包期内，承包方全家迁入小城镇 或者允许其依法进行土地经营权的流转。原告一家在承包期内作为承包方转为非农户口，不是全家迁入设区的市，且一直合法持有农村集体土地承包经营权证，履行 ...

上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决段某某赔偿王某某土地承包费损失4750元是否适当。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包人未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。 ...

代理人兰某某。 委托代理人李某。 上诉人覃某某因诉柳南执法局规划行政处罚纠纷一案，不服柳州市柳南区人民法院（2010）南行初字第X号行政判决，向 的上诉理由，本院认为，虽然《中华人民共和国农村土地承包法》赋予了承包者依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，但这种权利的行使同样应当受到其他 ...

被告发生矛盾并诉至本院。 本院认为，原告刘某某与被告任某某之间兑换土地的行为符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定，应为有效的协议。且原告已向 。被告任某某与被告马某某于2008年5月11日订立的土地转让文约，名为土地承包经营权流转，实为土地买卖行为。证人张XX、卢XX的证言及马某某的实际 ...

调整”的规定，并且双方使用多年，故原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条的规定，原审判决：“驳回原告陈某甲的诉讼请求。 使用权调换后，相关各方已经实际履行多年，应当认定相关各方间存在土地承包经营权流转关系。在土地承包经营权流转关系没有被解除或被确认为无效的情况下，上诉人无权以 ...

，且承包地流转不违反土地承包法有关规定，且未违反双方合同约定，故其主张本院不予支持，原、被告签订承包合同书，原告即取得该土地承包经营权，原告要求 其要求被告承担违约金数额应酌情依公平原则确定，为了维护农村土地承包当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

的《土地转让协议》、承包方代表分别为黎某培、黎某的农村土地承包经营权证、城口县X村民委员会出具的证明、黎某培的死亡注销户口证明及礼簿，本院分别对 庭审记录在卷为证，足以认定。 本院认为，土地承包经营权人有权依照农村土地承包法的规定，将其土地承包经营权进行流转。被告黎某并非本案“黄家榜”地块的承包经营权 ...