罪罪名成立。辩护人提出被告人王某乙所有生产销售水泥的数额不能全部认定为犯罪数额的辩护意见，本院不予采信。被告人王某乙、王某丁犯罪后自动投案，如实供述 二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定；判决如下： 一、被告人王某乙犯 ...

及林某某的上诉，维持原判，并将通知书于2009年12月4日寄给被告人蒋某委托的律师。但被告人蒋某及林某某一直没有履行生效的民事判决书确定的义务，被告人蒋 危害较小，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，请求对被告人免予刑事处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一 ...

，被漯河市劳教委劳动教养一年三个月。因涉嫌诈骗于2011年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于平顶山市第某看守所。 被告人薛某，曾用名 ，系从犯，应依法减轻处罚。薛某的辩护人辩称薛某系胁从犯且有立功表现的辩护意见，与本院根据公诉机关提供的相关书证、证人证言、被告人供述查明的事实不符， ...

，公安机关扣押电雷管1枚、乳化炸药3.4千克。 一审期间，被告人刘某甲委托湖北联帮律师事务所律师刘某乙与福建省莆田某某建筑工程有限公司、中国水利水电某某局 其系某庭主要劳动力，适用监禁刑家庭将无法维持，请求适用缓刑。 其辩护人的辩护意见与上诉人上诉理由一致。 经审理查明，原判认定上诉人刘某甲犯盗窃 ...

9月21日刑满释放。因涉嫌犯购买假币罪，于2011年5月24日被息县公安局刑事拘留，同年6月29日被息县公安局逮捕。现羁押于息县看守所。 辩护人时某某， 、卢某均有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人詹某的辩护人关于詹某是从犯的辩护意见本院予以采信。被告人曹某、卢某及其辩护人的意见均与本院查明的事实、证据 ...

，住（略）。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2011年6月20日被汝州市公安局刑事拘留，同年7月16日被汝州市公安局逮捕。现羁押于郏县看守所。 辩护人牛某某， 完整的证据链，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故被告人卢某及其辩护人的无罪辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一 ...

1月27日被兰考县公安局刑事拘留，同年3月3日被释放，同日被兰考县公安局监视居住（略），同月31日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。 辩护人及委托代理人洪流昌、洪 。被告人赵某丁某解其未放火及辩护人关于本案放火罪事实不清，证据不足的辩护意见，因与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人杜某的辩护人建议对杜某 ...

上诉人张某丙是禹州市X乡人民政府成立的煤矿安全生产巡查组的成员，属于受国家机关委托从事公务的人员，符合法律规定的玩忽职守罪的主体构成要件。 关于上诉人张某丙 适当，审判程序合法。上诉人张某丙的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

，被告人郁某酒后无故用砖将被害人砸伤，经法医鉴定为重伤，要求依法追究被告人的刑事责任并赔偿医疗费、误某、护理费、营养费、交通费合计x元。 被告人郁某对 郁某辩解其未打被害人、无罪的辩解意见及其辩护人关于本案事实不清、证据不足的辩护意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人赵某甲 ...

年X月X日出生。 附带民事诉讼原告人马某甲、孙某乙、孙某丙的委托代理人孔祥贞，河南百特律师事务所律师。 濮阳市X区人民法院审理濮阳市X区人民检察院指控 罪一案，于2011年5月24日作出（2011）华区刑初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人段某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人 ...