行政诉讼。本院于同月11日立案受理后，于2010年10月15日向被告莆田市劳动教养管理委员会发送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年11月 于2010年6月24日向吴某某宣布并送达。吴某某不服该劳动教养决定，提起行政复议申请，莆田市人民政府于2010年8月31日作出莆政行复决［ ...

）因诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局（以下简称九龙坡区人保局）劳动和社会保障工伤性质认定一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2009）九法 喜公司上班；2、渝人社复决字[2009]X号《重庆市人力资源和社会保障局行政复议决定书》。证明重庆爱恩喜公司提起行政诉讼程序合法。 原审法院对当事人提交的 ...

了本案，上诉人许昌亨丰印染有限责任公司委托代理人赵某某、郭某某，被上诉人许昌市劳动和社会保障局委托代理人付某某、陈拓业，第三人委托代理人王懿等 计算在期间内……”本案中上诉人不服被上诉人作出的工伤认定决定，向许昌市人民政府提起行政复议，复议机关于2009年8月11日作出并向上诉人送达了不予受理决定书， ...

年8月6日,许昌市人民政府做出许政法办复不字[2009]X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院 适用若干问题的解释》第十一条第三款“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”的规定，本案不应适用《最高人民法院 ...

被告向一审原告送达工伤认定通知书。一审原告不服，提出复议，2009年8月7日,复议机关作出行政复议决定书，维持《河南省工伤认定通知书》，一审原告仍不服 长葛市公安交警大队作出的交通事故认定书等证据，已充分证明死者与上诉人存在劳动关系且是在下班回家途中受到机动车事故伤害死亡。被上诉人根据申请人的申请，在 ...

年8月6日,许昌市人民政府做出许政法办复不字[2009]X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院 适用若干问题的解释》第十一条第三款“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”的规定，本案不应适用《最高人民法院 ...

申请复议。2010年5月17日，新乡市人民政府作出行政复议决定，维持了新劳决字[2010]第X号劳动教养决定。杨某甲仍不服，于2010年6月9日 )X号]第二条明确指出“……各地可以根据《规定》制定具体的适用标准，但不得另行规定劳动教养适用对象，也不得对城镇X村居民、本地居民和外地居民作出不同规定。” ...

与26日，被告将该决定书送达原告。在送达原告的劳动教养决定书中，告知了原告如不服决定申请行政复议或提起诉讼的途径和期限。原告不服，遂向 ：……(四)聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分的；……”被告作出的劳动教养决定认定原告寻衅滋事、聚众斗殴的违法事实，有被告所举有效证据予以证实。 ...

略）事务所（略）。 被告焦作市中站区人力资源和社会保障局（原焦作市中站区人事劳动和社会保障局）。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人许某某，该局科长。 第 该诉讼中应当能够判定该工伤认定是否侵犯自己的合法权益，并依据《中华人民共和国行政复议法》规定的期限正确行使自己的权利，但华安公司怠于某确行使权利 ...

。沪中公司对工伤认定决定不服，于2009年9月24日向无锡市人民政府申请行政复议。无锡市人民政府于2009年11月5日作出［2009］锡行复第X号 等证据材料相互印证形成证据锁链，予以证实。根据法律规定，用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。杨某某是否属于加班过程中擅自离岗 ...