出版物复制委托书》、著作权人授权书、涉案光盘节目清单，并与委托单位签订了委托复制合同，而一审判决错误地认定天宝公司“仅以新闻出版署统一印制的《电子出版物复制委托书》 和出版行为已经完成了侵权录音制品的制作，正普公司对购入的裸盘进行包装后销售的行为并不是对侵权录音制品的复制行为，因此正普公司不应与世纪中 ...

深博公司的行为是使用侵权行为还是制造侵权行为问题。侵权产品“户内（略）-50电线电缆的附件”的包装及对外宣传资料均标注为深圳深博公司名称，应当认定视为 对周某某专利权的侵权。但由于新材料公司有购买侵权产品的合同及增值税发票，因此法院认定新材料公司所销售的侵权产品有合法来源，按照我国《专利法》第六十三条 ...

对上述证据的真实性予以确认。 6、相关行政部门的审计报告、2002—2004年度部分国内销售合同及增值税发票，原告用以证明“古贝春”商标白酒近三年的生产数量、 工业总产量2002年第27名、2003年第22名、2004年第19名；产品销售收入2002年第25名、2003年第21名、2004年第18名； ...

至2001年度重合同守信用企业荣誉证书、2003年被评为顺德先进民营企业、2004年获守合同重信用企业荣誉证书，据此，可认定锦力公司在先使用（略）商标系有一定影响 系列产品的证据，其中包某《供销协议》、《发货单》、《送货单》《产品销售明细表》等，另有部分证据是国家日用电器质量监督检验测试中心对锦力公司 ...

品牌的媒体宣传力度。以青春、时尚的广告定位，对品牌形象进行了全新的包装。产品生成后的广告价值已渐渐融入到德尔惠品牌。原告面对该品牌蒸蒸日上的 销售网络说；“德尔惠”品牌产品在全国各地设立专卖店面图；部分销售合同(杭州解百集团股份有限公司经营合同、柳州五星商业大厦购销合同、桂林微笑堂实业发展有限公司商品 ...

测试仪”的事实予以确认，并称2001年10月大连大学（素质办）给付了部份合同价款，2002年5月底包括“反应时测试仪”在内的“体质测试智能化系统”到货，2002年 原件与复印件一致予以确认。原告赵某对于该发票的真实性无异议，但认为由此可知产品销售时间是2002年，为本专利申请日之后。同时，证据4中所附 ...

加工生产销售合某书一份，约定高士公司受委托生产销售“易施宝”熟胶粉系列产品；4、2005年1月1日，高士公司与天津市鑫峰永进装饰材料有限公司（简称 》）的规定，商标的使用，是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标 ...

原告北京华谊兄弟音乐有限公司，住所地北京市X区温榆河大堤楼台段X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人乔磊磊，北京市海铭律师事务所律师。 委托代理人王某，北京市海铭律师事务所律师。...

原告北京华谊兄弟音乐有限公司，住所地北京市X区温榆河大堤楼台段X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人乔磊磊，北京市海铭律师事务所律师。 委托代理人王某，北京市海铭律师事务所律师。...

其停止侵权，赔偿损失。 上述事实，有原告提交的专利证书、专利登记簿副本、专利实施许可合同备案证明、第x号无效宣告请求审查决定书、第（略）号商标公告、温州市金马 处合法售进。另一方面，考虑到：1、原告没有证据证明被告李文锁某的主观恶意；2、涉案侵权产品的包装上明确标注了厂名、厂址等信息，并非三无产品；3 ...